Ухвала

від 10.09.2007 по справі 16/248-07(32/214)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.07р.

Справа № 16/248-07(32/214)

За позовом  Прокурора Солонянського району

Дніпропетровської області в інтересаждержави в особі  Військової сільської ради, с. Військове

Солонянського району Дніпропетровської області  

до  Приватного підприємства "РІНа", с.

Військове Солонянського району Дніпропетровської області 

про

звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя  Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить зобов'язати 

відповідача  звільнити самовільно

зайняту земельну ділянку площею 2 га, розташованої за адресою: с. Військове,

вул. Фрунзе.

Відповідач у відзиві на позов(вх.№9797 від 21.06.07р.)  позовні вимоги не визнає та просить в позові

відмовити, посилаючись на те, що: - не відповідають дійсності посилання в акті

перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.05.2006р. №045 та

протоколі про адміністративне правопорушення від 05.05.2006р. №040 що

відповідач  використовує земельну ділянку

площею 2 га без правовстановлюючих документів, що є самовільним зайняттям

земельної ділянки; - 24.12.2003р. між відповідачем  та Риболовецьким колгоспом "Червоний

рибак" було укладено договір №1, відповідно до якого позивач

зобов'язався  здійснювати  зберігання нерухомого майна, яке належить

Риболовецькому колгоспу "Червоний бик"  та розташоване на території риббригади №5

у           с. Військове; на теперішній

час господарська діяльність на земельній ділянці не ведеться;             - власником нерухомого майна

є  колгосп "Червоний рибак",

тому  саме власник повинен

оформлювати  права на використання землі,

яка знаходиться під об'єктами нерухомого майна; - ніяким чином не

підтверджується твердження згідно  

акту  перевірки  та протоколу про адміністративне

правопорушення , що позивач  на земельній

ділянці площею приблизно 2 га проводить господарську діяльність; на момент

проведення перевірки  діяла  заборона на ведення промислового вилову риби,

тому господарська діяльність на вказаній дільниці взагалі не могла

вестися. 

20.06.06р. провадження у справі №32/214 було зупинено до часу набрання

чинності рішення Солонянського районного суду у справі №2-а-474-2006р. за

позовом            ОСОБА_1 до

Солонянського райвідділу земельних ресурсів 

про скасування постанови про накладення адмінстягнення.

 16.08.07р. до господарського суду

Дніпропетровської області надійшла заява прокурора  про відновлення провадження у справі №32/214.

 Розпорядженням 

голови господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2007р.

справу № 32/214 передано на розгляд 

судді Загинайко Т.В. у зв'язку з закінченням строку повноважень судді

Васильєва  О.Ю.

На підставі викладеного, керуючись

статтями  64, 65, 79, 86 Господарського

процесуального кодексу  України,

господарський суд , -

УХВАЛИВ:                                                                                                                                                                 

Прийняти справу 32/214 до свого

провадження.

Поновити провадження у справі

№32/214.

Призначити розгляд справи у

судовому засіданні, яке відбудеться 03.10.2007р. о                10:00 год. у приміщенні

господарського суду Дніпропетровської області за адресою:                  м. Дніпропетровськ,  вул. Куйбишева, 1-а, каб.  №7.

 Сторонам 

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення

від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф до 1 700 грн.

              СУДДЯ                                                      

Т.В.ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді           А.М. Матевосян

22.06.06 12:00

Суддя

 Т.В. Загинайко