Постанова

від 01.04.2010 по справі 2084/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 квітня 2010 р. № 2-а- 2084/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді

Старосєльцевої О.В., за уча стю секретаря судового засід ання Чубукіної М.В.,

за участю сторін:

представника позивача - н е прибув;

представника відповідача - не прибув;

розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом

Державної податкової інс пекції у Комінтернівському районі м. Харкова

до Приватного підприємства «Издательский дом «Печатные штучки», третя особа Управлі ння Державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб підприємців харківської міс ької ради

про припинення юридичної осо би ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна по даткова інспекція у Комінте рнівському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з позовом, в якому проси ть суд скасувати державну ре єстрацію ПП «Издательский до м «Печатные штучки».

В обґрунтування позовних в имог зазначив наступне.

ПП «Издательский дом «Печа тные штучки» зареєстроване В иконавчим комітетом Харківс ької міської ради та перебув ає на податковому обліку у ДП І у Комінтернівському районі міста Харкова як платник под атків з 07.03.200 року за № 91.

ДПІ у Комінтернівському ра йоні м. Харкова встановлено, щ о ПП «Издательский дом «Печа тные штучки» не надає систем атично з 12.10.2004 року до органів д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів бухгалтерської звітнос ті згідно законодавства. Том у просить припинити юридичну особу ПП «Издательский дом « Печатные штучки».

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, нада в клопотання про розгляд спр ави у його відсутність, проси в його задовольнити у повном у обсязі (а.с.19).

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином (а .с.15-18).

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання, його відсут ність в судовому засідання н е перешкоджає розгляду справ и, слід розглянути справу за н аявними в ній матеріалами.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув , був повідомлений належним ч ином про час, дату та місце роз гляду справи.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вваж ає, що позов підлягає задовол енню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Из дательский дом «Печатные шту чки» було зареєстроване як ю ридична особа у Виконавчому комітеті Харківської місько ї ради 02.03.2000р. за № 04059243Ю0017419, що підтв ерджується копією копією Сві доцтва про державну реєстрац ію (перереєстрацію) суб' єкт а підприємницької діяльност і - юридичної особи (а.с.4).

Приватне підприємство «Из дательский дом «Печатные шту чки» перебуває на податковом у обліку у Державній податко вій інспекції у Комінтернівс ькому районі м. Харкова як юри дична особа з 07.03.2000 року за № 91, що підтверджується Довідкою Де ржавній податковій інспекці ї у Комінтернівському районі м. Харкова (а.с.5).

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни від 25 червня 1991 року № 1251-XІ І «Про систему оподаткування » завданнями органів державн ої податкової служби є здійс нення контролю за правильніс тю обчислення, повнотою та св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язко вих платежів).

Однією з функцій, покладени х на державні податкові інсп екції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно п. 1 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні», органи держа вної податкової служби наділ ені правом здійснювати докум ентальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податко вих декларацій, звітів та інш их документів, пов'язаних з на рахуванням і сплатою податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) незалежно від способу ї х подачі), а також планові та п озапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності , повноти нарахування і сплат и податків та зборів (обов'язк ових платежів), додержання ва лютного законодавства юриди чними особами, їх філіями, від діленнями, іншими відокремле ними підрозділами, що не мают ь статусу юридичної особи, а т акож фізичними особами, які м ають статус суб'єктів підпри ємницької діяльності чи не м ають такого статусу, на яких з гідно із законами України по кладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і з бори (обов'язкові платежі), крі м Національного банку Україн и та його установ (далі - платн ики податків).

Відповідно до абз. 3 п.п. 11.2 п. 11 П орядку обліку платників пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів), затвердженого наказо м Державної податкової адмін істрації України від 19 лютого 1998 року № 80 (в редакції наказу Де ржавної податкової адмініст рації України від 17 листопад а 1998 року № 552), зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 14 грудня 1998 року за № 791/3231, у рамк ах проведення цих заходів, а т акож при призначенні чи пров еденні документальної перев ірки платника податків чи пр и виконанні інших службових обов'язків працівниками орга нів державної податкової слу жби здійснюється або може зд ійснюватись перевірка місце знаходження (місця проживанн я) платника податків. За наслі дками перевірки складається акт перевірки місцезнаходже ння платника податків. Якщо в становлено відсутність плат ника податків за його місцез находженням (місцем проживан ня), то проводиться робота із з 'ясування фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків, відпов ідальних та афілійованих осі б.

Згідно зі ст. 33 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» № 755-ІV від 15 т равня 2003 року юридична особа п рипиняється в результаті пер едання всього свого майна, пр ав та обов'язків іншим юридич ним особам - правонаступника м у результаті злиття, приєдн ання, поділу, перетворення (ре організації) або в результат і ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасник ами) юридичної особи або упов новаженим ними органом, за су довим рішенням або за рішенн ям органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбач ених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дат и внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 51 Господарсько го кодексу України однією з п ідстав для припинення підпри ємницької діяльності є рішен ня суду у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими за конами.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів із заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб'єкта пі дприємницької діяльності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» підставами для постановлянн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є: наявн ість в Єдиному державному ре єстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування” від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платн ики податків зобов' язані на давати до податкової інспекц ії податкові декларації, інш і документи, пов' язані з обч исленням та сплатою податків .

Відповідач податкові декл арації, документи бухгалтерс ької звітності та інші докум енти і відомості, пов' язані з нарахуванням і сплатою под атків і зборів до Державній п одатковій інспекції у Комінт ернівському районі м. Харков а не подавав з 12.10.2004 року, що підт верджується довідкою позива ча (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” від 15.0 5.2003 року № 755 підставою для поста новлення судового рішення п ро припинення підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Дії відповідача щодо непод ання декларації про доходи п орушують вимоги п.п. 4. 1. 4 ст. 4 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якими встановлено, що для подання д екларації про доходи на прот язі 40 календарних днів, слідую чих за останнім календарним днем звітного (податкового) к варталу, платник податку под ає податковому органу за міс цем свого знаходження податк ову декларацію незалежно від того, чи виникло в цьому періо ді податкове зобов' язання, чи ні.

Відповідно до копії Довідк и Державної податкової інспе кції у Комінтернівському рай оні м. Харкова заборгованіст ь відповідача перед бюджетом відсутня (а.с.6).

Станом на дату розгляду спр ави в суді відповідачем до Де ржавної податкової інспекці ї у Комінтернівському районі м. Харкова звітність не подав алась.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 11 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні» від 04 грудня 1990 рок у № 509-ХІІ, ст. ст. 33, 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» №755-ІV від 15 травня 2003 року, ст.ст. 239, 250 Господ арського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV ,п. 11 Порядку облік у платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затве рдженого наказом Державної п одаткової адміністрації Укр аїни від 19 лютого 1998 року № 80, зар еєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1998 ро ку за № 791/3231, ст. ст. 51 ГК України, п . 2 ст. 9 Закону України “Про сист ему оподаткування”, ч. 2 ст. 46 За кону України „Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , ст. 4 Закону України „Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ , ст.ст. 9, 94, 112, 122, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Приватн ого підприємства «Издательс кий дом «Печатные штучки», тр етя особа Управління Державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємці в харківської міської ради про припинення юридичної ос оби - задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Изда тельский дом «Печатные штучк и» (код 30753782 , юридична адреса: вул. Слинька, 3, корп.1, кв.146).

3. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження постанови суду в десят иденний строк з дня її прогол ошення та поданням після цьо го протягом двадцяти днів ап еляційної скарги, або без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

4. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 06.04.2010 року.

< Сума задоволення > < Текст >

Суддя Старосєльцева О.В.