Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків, вул. Мар'їнсь ка, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22 квітня 2010 р. Справа № 2а- 2557/10/2070
Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді - Супрун Ю.О. ,
при секретарі судового зас ідання - М'ясниковій Т.С.,
за участю:
представника позивача - К ураксіна В.О.,
відповідач - не з'явився,
розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м управління Пенсійного фон ду України в Червонозаводськ ому районі міста Харкова до Приватної фірми "Дінол" про п ро стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, управління Пен сійного фонду України в Черв онозаводському районі міста Харкова , звернувся до Харкі вського окружного адміністр ативного суду з позовом до Пр иватної фірми "Дінол" , в якому просить стягнути з відповід ача на користь управління Пе нсійного фонду України в Чер вонозаводському районі м. Ха ркова. суму боргу по внесках в розмірі 3324 грн. 04 коп..
В обґрунтування своїх п озовних вимог позивач зазнач ає, що ПФ "Дінол" зареєстрован о як платник страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и і відповідно до вимог Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" зобов' язаний сплач увати страхові внески, нарах овані за відповідний календа рний місяць, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього календарно го місяця. Відповідач зазнач ених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого в иникла заборгованість в розм ірі 3324 грн.04 коп.
Представник позива ча в судовому засіданні позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі та просив суд задов ольнити позов у повному обся зі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дат у, час та місце судового розгл яду повідомлявся судовою пов істкою з поштовим повідомлен ням. Відповідно до ст.35 КАС Укр аїни відповідач є належно по відомленим про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач відзив на позов не над ав, правом участі в судовому засідання не скористався.
Заслухавши думку предста вника позивача про можливіст ь розгляду справи без участі відповідача, суд вважає, що н еприбуття у судове засідання відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши представлені докази , судом встановлено наступне .
Приватна фірма "Дінол " зареєстрована як платник ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пе нсійного фонду України, відп овідач зобов'язаний нарахову вати, обчислювати і сплачув ати страхові внески в устано влені строки та в повному обс язі, як то передбачено Законо м України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Ін струкцією «Про порядок обчис лення і сплати страхувальник ами та застрахованими особам и внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни» затвердженої Постан овою Правління Пенсійного фо нду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зар еєстрованої в Мін'юсті за № 64/866 3 від 16.01.2004 року .
Частиною 12 ст. 20 Закону "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" яка визначає порядок обчисл ення та сплати страхових вне сків, передбачено, що страхув альники зобов'язані сплачува ти страхові внески, нарахова ні за відповідний період, не п ізніше ніж через 20 календарни х днів із дня закінчення цьог о періоду. Страхові внески пі длягають сплаті незалежно ві д фінансового стану платника .
Позивачем проведена перевірка Приватної фірми "Д інол" з питань дотримання вим ог законодавства щодо нараху вання, обчислення та сплати в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння за період з 01.01.2002 р. по 31.05.2009 р. та надання достовірних відомос тей до органів Пенсійного фо нду за період з 01.01.2004 р. по 31.12.2008 р..
За наслідками переві рки складено акт № 171 від 15.07.2009 р., я кий підписаний директором пр иватної фірми "Дінол" Охрим енко О.І. без заперечень.
Управлінням Пенсійцн ого фонду України в Червоноз аводському районі м. Харкова у зв'язку з несплатою суми стр ахових внесків, позивачем сф ормована та направлена вимог а про сплату боргу, яка отрима на відповідачем, що підтверд жується корінцем вимоги від 15.07.2009 р. № Ю-298 на загальну суму бор гу у розмірі 3345,04 грн..
Територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимоги про її сплату .
Таким чином, суд встановлен о, що на час розгляду справи у відповідача є узгоджена сума заборгованості перед Управл інням Пенсійного фонду Украї ни в Червонозаводському райо ні м. Харкова, яка виникла внас лідок порушення приватною фі рмою "Дінол" пенсійного закон одавства, щодо сплати страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.
Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167 , 186 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Управління пенсійного фо нду України в Червонозаводсь кому районі міста Харкова до Приватної фірми "Дінол" про про стягнення заборгованост і - задовольнити в повному о бсязі.
Стягнути з Приватної фірми "Дінол" (61003, м. Харків, провулок К остюринський, 2, код 24661918) на кори сть Управління Пенсійного ф онду України в Червонозаводс ькому районі м. Харкова (61140, м. Х арків, вул. 1 Кінної армії, 15, р\р 256063012095 ВАТ „Державний Ощадний б анк України”, МФО 351823, код 22682342) дон араховану заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в р озмірі 3324 (три тисячі триста дв адцять чотири) гривень 04 копій ок.
Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі заяви про апеляційне оска рження в десятиденний строк з дня складання постанови в п овному обсязі та поданням пі сля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з од ночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років для подачі заяви про ап еляційне оскарження чи апеля ційної скарги.
Повний текст постанови виг отовлено 27 квітня 2010 року.
Суддя Супрун Ю.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 9757721 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Супрун Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні