Постанова

від 12.05.2010 по справі 1136/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія< >

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"12" травня 2010 р. Справ а № 2а-1136/10/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі

головуючого судді - Мельник ова Р.В.

за участю:

секретаря судового засіда ння - Вороніної І.О. ,

представника позивача - І ванової А.Ю.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Харківського окруж ного адміністративного суду адміністративну справу за п озовом управління Пенсійно го фонду України в Фрунзенсь кому районі м. Харкова до ві дкритого акціонерного товар иства "Особливе конструкторс ьке бюро комплектних пристро їв" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управлі ння Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Хар кова, звернувся до Харківськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом до відкр итого акціонерного товарист ва "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" (далі - ВАТ "Особливе констру кторське бюро комплектних пр истроїв"), в якому просить суд стягнути з відкритого акціон ерного товариства "Особливе конструкторське бюро компле ктних пристроїв" на користь у правління Пенсійного фонду У країни у Фрунзенському район і м. Харкова суму боргу в розмі рі 366,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтову ються наступним.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фон ду України у Фрунзенському р айоні м.Харкова як платник вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання. ВАТ "Особливе конструкт орське бюро комплектних прис троїв" є правонаступником де ржавного підприємства "Особл иве конструкторське бюро нау ково-виробничого об' єднанн я "Електромеханічного заводу ".

У ВАТ "Особливе конструктор ське бюро комплектних пристр оїв" працювали особи на посад ах, які дають право на признач ення пенсії згідно зі ст.24 Зак ону України "Про наукову та на уково-технічну діяльність", я ким була призначена пенсія в ідповідно до цього Закону.

Управлінням Пенсійного фо нду України у Фрунзенському районі м.Харкова у листопаді 2009 року на адресу відповідача було надіслане повідомлення за листопад-грудень 2009 року на суму 366,87грн. із зазначенням рі зниці у розмірі пенсій, випла чених УПФУ у Фрунзенському, Ж овтневому і Московському рай онах м.Харкова. ВАТ "Особливе к онструкторське бюро комплек тних пристроїв" не перерахув ало кошти на фінансування рі зниці у розмірі пенсії, внасл ідок чого станом на дату звер нення з позовом до суду виник борг у сумі 366,87грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що під тверджується повідомленням про вручення поштового відп равлення, у судове засідання свого представника не напра вив, про причини неявки, всупе реч вимогам ч. 2 ст.40 КАС України , суд не повідомив, заперечень проти позову не надсилав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що, оскільки відповіда ч повідомлений належним чино м, неприбуття представника в ідповідача в судове засіданн я не є перешкодою для розгляд у справи.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та повідомив, що станом на де нь розгляду справи зазначена сума боргу відповідачем не с плачена.

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, оцінивши доказ и в їх сукупності, встановив н аступне.

Згідно з п.13 розділу ХV “Прикі нцеві положення” Закону Укра їни “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня” різниця між розміром пен сії, на який має право особа ві дповідно до Закону України "П ро наукову та науково-техніч ну діяльність", та розміром пе нсії із солідарної системи в ідповідно до цього Закону фі нансується за рахунок коштів , спрямованих із джерел, визна чених Законом України "Про на укову та науково-технічну ді яльність".

Відповідно до ст.24 Закону Ук раїни “Про наукову і науково -технічну діяльність”, держа ва встановлює для наукових п рацівників, які мають необхі дний стаж наукової роботи, пе нсії на рівні, що забезпечує п рестижність наукової праці т а стимулює систематичне онов лення наукових кадрів. Різни ця між сумою пенсії, призначе ної за цим Законом, та сумою пе нсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий пра цівник, фінансується:

- для наукових (науково-педа гогічних) працівників держав них бюджетних наукових устан ов, організацій та вищих навч альних закладів III - IV рівнів ак редитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педа гогічних) працівників інших державних підприємств, устан ов, організацій та вищих навч альних закладів III - IV рівнів ак редитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, орг анізацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабіне том Міністрів України. При ць ому за рахунок коштів держав ного бюджету науковим (науко во-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниц і пенсії, призначеної за цим З аконом;

- для наукових (науково-педа гогічних) працівників недерж авних наукових установ, орга нізацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитац ії - за рахунок коштів цих уста нов, організацій та закладів .

Згідно з п. 2 Порядку фінансу вання різниці між сумою пенс ії, призначеної науковим (нау ково-педагогічним) працівник ам державних небюджетних під приємств, установ, організац ій та вищих навчальних закла дів III - IV рівнів акредитації зг ідно із Законом України "Про н аукову і науково-технічну ді яльність", та сумою пенсії, обч исленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку ма ють право зазначені особи, за твердженого Постановою Кабі нету Міністрів України № 372 ві д 24 березня 2004 р. (далі - Порядок), з а рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсо тків різниці у розмірі пенсі ї наукових (науково-педагогі чних) працівників державних небюджетних підприємств, уст анов, організацій та вищих на вчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фіна нсується за рахунок коштів ц их підприємств, установ, орга нізацій та закладів.

Фінансування різниці у роз мірі пенсії осіб, які мають на уковий стаж роботи на кілько х підприємствах, в установах , організаціях та вищих навча льних закладах III - IV рівнів акр едитації незалежно від форми власності та фінансування, з дійснюється пропорційно зар ахованому для призначення пе нсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансуван ня, визначених законодавство м для відповідних підприємст в, установ, організацій та вищ их навчальних закладів III - IV рі внів акредитації. (Пункт 3 Поря дку.)

Відповідно до п.4 Порядку у р азі ліквідації або зміни вла сника підприємства, установи , організації чи вищого навча льного закладу III - IV рівнів акр едитації різниця у розмірі п енсії фінансується за рахуно к коштів їх правонаступників у порядку, що діяв стосовно ци х підприємств, установ, орган ізацій та закладів до момент у ліквідації або зміни власн ика.

Згідно з п.5 Порядку розмір в итрат на фінансування різниц і у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетни х підприємств, установ, орган ізацій та вищих навчальних з акладів III - IV рівнів акредитаці ї визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного ф онду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призн ачення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність ", про що відповідному підприє мству, установі, організації або закладу відразу надсила ється повідомлення за зразко м, що додається. Зазначені під приємства, установи, організ ації та заклади самостійно в изначають суму, що підлягає д о сплати у розрахунку на міся ць, та щомісяця до 25 числа пере раховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходж енням відповідні кошти для ф інансування різниці у розмір і пенсії, призначеної у минул ому та поточному роках.

У разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на фінансування р ізниці у розмірі пенсії (смер ть пенсіонера, зміна місця пр оживання тощо), органи Пенсій ного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, установи, організації та зак лади у місячний строк з дня ви никнення таких обставин. (Пун кт 6 Порядку).

Згідно з п.9 Порядку різниця у розмірі пенсій наукових (на уково-педагогічних) працівни ків недержавних наукових уст анов, організацій та вищих на вчальних закладів III - IV рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, о рганізацій та закладів згідн о з пунктами 3 - 8 цього Порядку.

Відповідно до вказаних вим ог Закону України “Про науко ву і науково-технічну діяльн ість” та Порядку різниця в ро змірі пенсій ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підлягає відшкод уванню ВАТ "Особливе констру кторське бюро комплектних пр истроїв" за період з листопад а по грудень 2009 року, складає 366,8 7 грн., що підтверджується пові домленнями, надісланими упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни у Фрунзенському районі м.Харкова до ВАТ "Особливе кон структорське бюро комплектн их пристроїв" (а.с.8-9). Вказані по відомлення були отримані від повідачем, про що свідчить ко пія повідомлення про врученн я поштового відправлення (а.с .7).

Пенсії на підставі ст.24 Зако ну України “Про наукову і нау ково-технічну діяльність” бу ли призначені ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відповідно до розп оряджень відповідних управл інь Пенсійного фонду України (а.с.11, 13, 15, 17, 19). Науковий стаж зазна чених пенсіонерів підтвердж ується довідками (а.с.10, 12, 14, 16, 18).

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на загальних за садах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду с воїх доказів і у доведенні пе ред судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, доказів щодо спросту вання вимог позивача суду не надав.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що заборгова ність з відшкодування різниц і у розмірі пенсій наукових (н ауково-педагогічних) працівн иків за листопад-грудень 2009 ро ку відповідачем станом на де нь розгляду справи не сплаче на та складає 366,87грн., що підтве рджується матеріалами справ и, тому суд приходить до висно вку, що вимоги позивача щодо с тягнення вказаної суми забо ргованості є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Керуючись Законом У країни "Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування", Законом України "Про н ауково і науково-технічну ді яльність", ст.ст. 4, 7, 11, 69-71, 86, ч.1 ст.158, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України Харкі вський окружний адміністрат ивний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністра тивний позов управління Пен сійного фонду України в Фрун зенському районі м. Харкова д о відкритого акціонерного т овариства "Особливе конструк торське бюро комплектних при строїв" про стягнення боргу - задовольнити у повному об сязі.

Стягнути з відк ритого акціонерного товарис тва "Особливе конструкторськ е бюро комплектних пристроїв " (місцезнаходження: 61037, м. Харкі в, просп.Московський, буд.138-А; р /р 26004301815442, Б. В. "Автрамат" філія від П.І.Б., МФО 351458, код ЄДРПОУ 33289236) на к ористь управління Пенсійног о фонду України в Фрунзенськ ому районі м. Харкова (місцезн аходження: 61082, м. Харків, просп.М осковський, 198/3; р/р 256083122088, ХОУ ВАТ " Державний Ощадний банк Украї ни", МФО 351823, код 22645387) суму боргу в р озмірі 366,87грн. (триста шістдес ят шість грн. 87 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апе ляційний адміністративний с уд через Харківський окружни й адміністративний суд шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня ск ладення постанови в повному обсязі та поданням після цьо го протягом двадцяти днів ап еляційної скарги, або без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження. Якщо постанову бул о проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у вста новлений строк, постанова на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

У повному обсяз і постанову складено 17.05.2010.

Суддя (підпис) < > Р.В. М ельников

З оригіналом згідно. П останова не набрала законної сили. Оригінал постанови зна ходиться в матеріалах справи .< >

Суддя< > Р.В. Мельников< >

Секретар< > І.О. Вороніна < >