Постанова

від 19.05.2010 по справі 3550/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адм іністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнськ а, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19.05.2010 р. справа № 2а- 3550/10/2070 Харківський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Сліденк о А.В.,

при секретарі судового за сідання - Алексєєнко О.В.,

за участі представників :

позивача - не прибув,

відповідача - Ковальов Ю.П .,

прокурор - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду адміні стративну справу за позовом

Прокурора Ленінського рай ону міста Харкова в інтереса х держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Л енінському районі міста Харк ова

до Приватного підприємства " Леграсс"

про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ленінськог о району м. Харкова в інтереса х Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Л енінському районі м. Харкова звернувся до Харківського о кружного адміністративного суду з позовом і просив стяг нути з відповідача, Приватно го підприємства "Леграсс" заб оргованість по оплаті внескі в на загальнообов' язкове пе нсійне страхування в сумі 2.637,17 грн. Вимоги позову обгрунтув ав тим, що зобов' язання по оп латі вказаної суми безпідста вно не виконані товариством, що спричинило утворення спі рної суми заборгованості. От римавши від УПФУ вимогу про о плату боргу, товариство її не оскаржувало, однак і не викон ало. У зв' язку з цим просив ст ягнути спірну суму заборгова ності в судовому порядку.

Позивач, Управління П енсійного фонду України в Ле нінському районі м. Харкова п ідтримав заявлені прокуроро м вимоги і посилаючись на їх о бґрунтованість просив про з адоволення позову.

Відповідач, Приватне підприємство "Леграсс" заявл ені по справі позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши зібра ні по справі докази, проаналі зувавши зміст норм матеріаль ного і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, вв ажає, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав т а мотивів.

Матеріалами справи п ідтверджено, що відповідач, П риватне підприємство "Леграс с" пройшов передбачену чинни м законодавством процедуру д ержавної реєстрації, включен ий до Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України з ідентифікаційн им кодом 35589170, а відтак, має прав овий статус юридичної особи, як платник внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування обліковує ться в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 7 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування” відповіда ч як страхувальник зобов' яз аний подавати звітність тери торіальним органам Пенсійно го фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пен сійним фондом.

Порядок подачі такої звітності встановлений Інст рукцією про порядок обчислен ня і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння до Пенсійного фонду Укра їни (затверджена постановою Правління пенсійного фонду У країни від 19.12.2003р. №21-1, зареєстро вано в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663) і на викон ання даної Інструкції відпов ідач подав до територіальног о органу Пенсійного фонду ро зрахунок суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за жо втень місяць 2009 р. (а.с.6-7). У рядку 8 цього розрахунку зазначена загальна сума страхових вне сків в розмірі 2.952,17грн.

Суд вважає, що до спірн их правовідносин слід застос увати приписи ч.6 ст.20 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування”, так як саме положенн ями даної статті закону унор мовані правовідносини з прив оду сплати страхових внесків .

Аналізуючи приписи д аної норми, суд доходить висн овку, що за загальним правило м страхові внески повинні сп лачуватись не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення базового звітног о періоду (абз.1 ч.6 ст.20), а в разі, к оли до настання зазначеної д ати відбувається одержання ( перерахування) коштів на опл ату праці (виплати доходу), то одночасно з таким одержанням (перерахуванням) (абз.8 ст.20).

При цьому, суд відзнач ає, що саме таке розуміння дат и виникнення обов' язку по с платі страхових внесків коре спондує положенням абз.1 ч.12 ст .20 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування”, де вказан о, що страхові внески підляга ють сплаті незалежно від фін ансового стану платника стра хових внесків.

Як з' ясовано судом п ри розгляді справи, відповід ач обов' язку по своєчасній сплаті внесків на обов' язко ве пенсійне страхування не в иконав, з урахуванням частко вої оплати сума заборговано сті склала - 2.637,17грн..

Згідно з ч.2 ст.106 означе ного закону суми страхових в несків своєчасно не нарахова ні та/або не сплачені страхув альниками у строки, визначен і статтею 20 цього Закону, в том у числі обчислені територіал ьними органами Пенсійного фо нду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цьо го Закону, вважаються простр оченою заборгованістю із спл ати страхових внесків (далі - н едоїмка) і стягуються з нарах уванням пені та застосування м фінансових санкцій.

Страхувальникам, які мають недоїмку, територіаль ними органами Пенсійного фон ду за формою і у строки, визнач ені правлінням Пенсійного фо нду, надсилається вимога про її сплату (абз.1 ч.3 ст.20 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування»).

При цьому, як визначен о абз.2 даної статті вимога про сплату недоїмки є виконавчи м документом і за приписами а бз.3 цієї ж статті має бути спл ачена страхувальником протя гом десяти робочих днів із дн я одержання.

Судом досліджена ная вна в матеріалах справи копі я вимоги від 03.12.2009р. №Ю-581.

Доказів оплати названої в имоги або направлення її до о рганів державної виконавчої служби України, скасування ц ієї вимоги або її невідповід ності закону сторонами до ма теріалів справи не надано, а с удом самостійно при виконанн і приписів ст.11 КАС України в ч астині офіційного з' ясуван ня всіх обставин у справі не в становлено.

При цьому, суд врахов ує, що оскільки письмовим кло потанням від 19.05.2010р. відповіда ч визнав вимоги позову, то в су ду не має правових підстав дл я висновку про те, що дана позо вна вимога порушує його прав а та інтереси у сфері публічн о-правових відносин з боку ор ганів державної влади, орган ів місцевого самоврядування , їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здій сненні ними владних управлін ських функцій на основі зако нодавства, в тому числі на вик онання делегованих повноваж ень.

За таких обставин, заявлен а по даній справі вимога про с тягнення заборгованості по о платі внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування визнається судо м обґрунтованою і задовольня ється.

При цьому, суд погоджується з тим, що наведені прокурором у позові мотиви представниц тва інтересів Держави узгодж уються зі ст.121 Конституції Ук раїни, ст.36-1 Закону України «Пр о прокуратуру»і є достатніми для захисту її інтересів шля хом вчинення процесуальної д ії по зверненню до суду.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 8 і 19 Конс титуції України, ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 1 2, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст . 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний по зов Прокурора Ленінського ра йону міста Харкова в інтерес ах держави в особі Управлінн я пенсійного фонду України в Харківській області до При ватного підприємства "Леграс с" про стягнення заборгован ості - задовольнити.

Стягнути з Приватног о підприємства "Леграсс" (іден тифікаційний код - 35589170; місцезн аходження - 61012, м.Харків; вул.П олтавський шлях, буд.14, кв.54) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Ленінськ ому районі міста Харкова (іде нтифікаційний код - 22682106; місцез находження - 61052, м.Харків, вул.Яр ославська, буд.18/15-а) заборгован ість в сумі 2637 (дві тисячі шістс от тридцять сім) грн. 17коп.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, постанова набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку. У разі подання апеля ційної скарги постанова, якщ о її не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі в 10-денний строк з дня склад ання постанови у повному обс язі (у разі проголошення пост анови у відсутність особи, як а бере участь у справі, - з дня о тримання нею копії постанови ) заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 20 днів апеляційної ск арги, з подачею її копії до апе ляційної інстанції або в пор ядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова у повному обсязі виготовлена 25.05.2010р.

Суддя Сліденко А.В.