Постанова

від 01.06.2010 по справі 3973/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. № 2-а- 3973/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового зас ідання Глазуновій А.В.

за участі представника поз ивача Пономарьової І.В. (д овіреність № 8/10/10-025 від 11.01.2010 року)

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою ві дповідальністю інженерно-те хнічного центру "Тест" про стя гнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспе кція у Київському районі м. Ха ркова звернулася до Харківсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до товариства з обм еженою відповідальністю інж енерно-технічного центру "Те ст", в якому просить суд стягну ти з товариства з обмеженою в ідповідальністю інженерно-т ехнічного центру "Тест" до дер жавного бюджету податковий б орг у розмірі 149,00 грн.

Позивач в обґрунтування по зову зазначив, що товариство з обмеженою відповідальніст ю інженерно-технічний центр "Тест" знаходиться на обліку в Державній податковій інспек ції у Київському районі м. Хар кова. Відповідач має податко ву заборгованість у розмірі 149,00 грн., яка не сплачена.

В судове засідання предста вник позивача прибув, просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засіда ння, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був по відомлений належним чином, з а адресою внесеною до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців. До суду повернулось поштове повідомлення про вр учення з відміткою "фірма виб ула". Враховуючи викладене, бе ручи до уваги, що відповідач н е прибув в судове засідання, п ричин неприбуття суду не пов ідомив, є належним чином пові домлений про дату, час та місц е розгляду справи, суд приход ить до висновку про можливіс ть розгляду справи за наявни ми в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши думку пред ставника позивача, проаналіз увавши докази у їх сукупност і, вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю інженер но-технічний центр "Тест" заре єстроване як юридична особа 25.11.1993 року.

21 грудня 1993 року товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Т ест" згідно довідки взято на облік платника податків за № 1575.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181-III вiд 21.12.2000 року платник пода тків, за результатами господ арської діяльності, самостій но обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одаткових деклараціях. Подат кове зобов'язання, самостій но визначене платником под атків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації (п. 5.1 ст.5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" № 2181-II I вiд 21.12.2000 року).

26 лютого 2009 року фахівцями Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі м. Харко ва проведено невиїзну докуме нтальну перевірку своєчасно сті подання податкової звітн ості товариством з обмеженою відповідальністю інженерно -технічний центр "Тест" з прибу тку на прибуток приватних пі дприємств за 11 місяців 2007 року.

Перевіркою були встановле ні порушення п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.12.2000 року, а саме: деклар ація з податку на прибуток ві д 29.12.2007 року за №150084, граничний стр ок подання якої 20.12.2007 року, факт ично була подана 29.12.2007 року.

За результатами перевірки було складено Акт №1427/15-1/21231212 від 26.02.2009 року.

На підставі Акту перевірки начальником ДПІ у Київськом у районі м. Харкова було прийн яте податкове повідомлення - рішення №0002361501/0 від 12.03.2009 року, яки м визначено до сплати 170,00 грн. П одаткове повідомлення - ріше ння направлено поштою, не оск аржене та не виконане відпов ідачем.

Згідно даних облікової кар тки платника податків станом на 19.02.2009 року існувала переплат а по даному платежу у сумі 21,00 г рн., а тому податкове зобов'яза ння склало 149,00 грн.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" № 509-XII вiд 04.12.1990 р оку органи державної податко вої служби здійснюють контро ль за своєчасністю, достовір ністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів .

Державною податковою інсп екцією у Київському районі м . Харкова на підставі п.п.4.1.4 п.4.1 с т.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" №2181-III вiд 21.12.2000 року, за несво єчасне подання податкових де кларацій, було винесено пода ткове повідомлення-рішення.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" №2181-III вiд 21.12.2000 року податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.

Зазначене податкове повід омлення - рішення відповідач ем не оскаржене.

Відповідно до п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181-III вiд 21.12.2000 року якщо згідно з нормами цього пункту сума п одаткового зобов'язання розр аховується контролюючим орг аном, платник податків не нес е відповідальності за своєча сність, достовірність та пов ноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашен ня нарахованого податкового зобов'язання та має право на о скарження цієї суми у порядк у, встановленому цим Законом .

Отже, у відповідача склалас ь сума заборгованості по спл аті податкового боргу в розм ірі 149,00 грн., яка в добровільном у порядку не сплачена, тому пі длягає стягненню.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі м. Харко ва до товариства з обмеженою відповідальністю інженерно -технічного центру "Тест" про с тягнення заборгованості - за довольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю інж енерно-технічного центру "Те ст" (адреса: м. Харків, вул. Миро носицька, 40, код 21231212) на користь д ержавного бюджету заборгова ність у розмірі 149 (сто сорок де в'ять) грн. на р/р 31115009700004, одержува ч Управління Державного казн ачейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержув ача: 24134573, банк одержувача: Голов не Управління Державного каз начейства України в Харківсь кій області, МФО 851011, КБК: 11021000.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд протяг ом 10 днів з дня її проголошенн я, шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження, а в раз і складання постанови у повн ому обсязі відповідно до ст. 16 0 КАСУ - з дня складання поста нови в повному обсязі. Якщо п останову було проголошено у відсутності особи, яка бере у часть у справі, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі зави про апеля ційне оскарження. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у строк, вс тановлений цим Кодексом, пос танова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанов и виготовлений 04.06.2010 року.