Постанова

від 27.05.2010 по справі 4682/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 травня 2010 р. № 2-а- 4682/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді

Старосєльцевої О.В. при с екретарі - Чубукіній М.В.

за участю сторін :

представника позивача - н е прибув;

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспек ції

до Приватного підприємства «Кіпаріс»

про стягнення заборгованост і перед бюджетом ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернулась Вовчанська міжра йонна державна податкова інс пекція з адміністративним п озовом, в якому просить суд ст ягнути з відповідача заборго ваність перед бюджетом у роз мірі 2550,00 грн. за рахунок його ак тивів.

В обґрунтування позовних в имог зазначила наступне.

Рішенням Вовчанської райо нної державної адміністрац ії №04059473100030396 від 11.08.2003 року було зар еєстровано приватне підприє мство «Кіпаріс» та взято на п одатковий облік у Вовчанські й МДПІ 08.09.2003 року за № 766.

Станом на 06.04.2010 року недоїмка по платежах в бюджет ПП «Кіпа ріс» становить 2550,00 грн. основн ого боргу нарахованого на пі дставі податкового повідомл ення-рішення від 05.06.2009 року №000184150 1/0.

В судове засідання предста вник позивача не прибув, нада в клопотання про розгляд спр ави у відсутність представни ка позивача (а.с.28).

Відповідач в судове засіда ння, не прибув, про дату, про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м (а.с.24-27).

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання, його відсут ність в судовому засідання н е перешкоджає розгляду справ и, слід розглянути справу за н аявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, в становлених законом.

На підставі п.п. 1,2 ст. 10 Закону України "Про державну податк ову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зі змінами та доповненн ями, визначено функції держа вних податкових інспекцій в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районних та об'єднаних держа вних податкових інспекцій, в ідповідно до яких ДПІ у Дзерж инському районі м. Харкова зд ійснює контроль за дотриманн ям законодавства про податки , інші платежі, забезпечує пра вильність обчислення та своє часність надходження цих под атків.

Згідно зі статтею 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платн ики податків, зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів, зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законом те рміни і це зобов'язання припи няється їх сплатою.

Згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію (перере єстрацію) суб' єкта підприєм ницької діяльності - юридичн ої особи Приватне підприємст во «Кіпаріс» зареєстровано у Вовчанській райдержадмініс трації 11.08.2003 р., за № 04059473Ю0010396 (а.с.4).

Відповідача взято на подат ковий облік у Вовчанській мі жрайонній державній податко вій інспекції 08.09.2003 року за № 766 (а .с.7).

Судом встановлено, що Вовча нською міжрайонною державно ю податковою інспекцією про ведено невиїзну документал ьну перевірку Приватного під приємства «Кіпаріс» з питанн я подання Декларацій з подат ку на прибуток у 2006-2009 роках, пер евірка проводилась за період з 01.04.2006 р. по 12.05.2009 р.

За результатами перевірки складено акт № 503/15-32447052 від 04.06.2009 ро ку (а.с.10-12).

В ході проведення вищез азначеної перевірки Вовча нською міжрайонною державно ю податковою інспекцєю встан овлені порушення, а саме: прив атне підприємство «Кіпаріс» протягом 2006-2009 р.р. порушував п.п .4.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» якими передбаче но, що податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є: календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі при сплаті квартальн их або піврічних авансових в несків), - протягом 40 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя), тобто Декларації з подат ку на прибуток підприємства за вищевказаний період не по давались.

На підставі зазначеного ак ту перевірки Вовчанською між районною державною податков ою інспекцєю винесені податк ові повідомлення-рішення №00018 41501/0 від 05.06.2009 року, якими відпові дачу донараховано податкове зобов'язання з податку на при буток у розмірі 2550,00 грн. (а.с.13).

Відповідно до п. 4.1.1 ст. 4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового з обов'язання, яку зазначає у по датковій декларації.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков е зобов'язання , самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції.

Відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податкові вим оги.

З метою погашення податков ого боргу Вовчанською МДПІ з астосовувався ряд заходів по його стягненню, передбачени х ст.ст.6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», а саме:

- була виставлена перша пода ткова вимога № 1/109 від 23.06.2009 р. та д руга податкова вимога № 2/145від 10.08.2009р. (а.с.16);

- все майно підприємства бул о зареєстровано в Державному реєстрі застав рухомого май на (а.с.15);

- прийнято рішення № 43 від 14.09.2 009 року про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу.

Податкові вимоги відповід ачем суми податкових зобов'я зань до бюджету сплачені не б ули, застосування зазначен их заходів не призвело до повного погашення заб оргованості відповідача пер ед бюджетом.

На час розгляду справи вказ ана сума заборгованості відп овідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Вовч анської міжрайонної державн ої податкової інспекції до П риватного підприємства «Кіп аріс» про стягнення заборгов аності перед бюджетом докуме нтально та нормативно обґрун тованими, та такими, що підляг ають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 , 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспек ції до Приватного підприємст ва «Кіпаріс» про стягнення з аборгованості перед бюджето м - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Кіпаріс» (62500, Харкі вська обл. м. Вовчанськ, вул. Го голя 108 Г, код ЄДРПОУ 32447052) заборг ованість перед бюджетом у су мі 2550.00 грн. (дві тисячі п' ятсо т п' ятдесят гривень).

3.Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня її проголо шення та поданням після цьог о протягом двадцяти днів апе ляційної скарги, або без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо а пеляційна скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

4.Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлений 01.06.2010 року.

Суддя Старосєльцева О.В.