Ухвала

від 11.06.2021 по справі 913/299/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 913/299/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали заяви Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею

про розподіл судових витрат, у справі

за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 2) Луганської обласної державної адміністрації

до: 1) Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, 2) Фізичної особи-підприємця Зенцової Марини Олександрівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 березня 2021 року касаційну скаргу Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 листопада 2020 року і рішення Господарського суду Луганської області від 01 серпня 2019 року у справі № 913/299/18 скасовано, позов заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Луганської обласної державної адміністрації до Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею та фізичної особи - підприємця Зенцової Марини Олександрівни залишено без розгляду.

25.05.2021 до Суду надійшла заява Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею про ухвалення додаткового рішення у справі № 913/299/18, мотивована необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28 травня 2021 року витребувано із Господарського суду Луганської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/299/18 і запропоновано Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцею направи іншим учасникам справи копію заяви від 20.04.2021 № 153 про розподіл судових витрат.

Матеріали справи № № 913/299/18 надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розглянувши матеріали заяви Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею про розподіл судових витрат Суд дійшов висновку, що по суті вона частково стосується повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та касаційних скарг, а частково - повороту виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019.

Щодо повороту виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 913/299/18 слід зазначити таке.

Відповідно до пункту 2 часини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він, зокрема, залишає позов без розгляду.

У частині 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Однак заява Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею не містить таких доказів, тому Суд вважає на необхідне запропонувати заявнику подати докази виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 913/299/18.

Згідно із частиною 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 129, 234, 314, 333 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 913/299/18 для розгляду заяви Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею в частині повороту виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 23 червня 2021 року о 13:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

2. Запропонувати Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцею подати докази виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 913/299/18.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв