Постанова

від 02.06.2010 по справі 4607/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 р. № 2-а- 4607/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового зас ідання Глазуновый А.В.

за участю:

представника позивача П ікалова О.В. (довіреність № 7/ 10/10-013 від 04.01.2010 року)

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом Новов одолазької міжрайонної держ авної податкової інспекції у Харківській області до това риства з обмеженою відповіда льністю "Грейф" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Нововодолазька міжрайон на державна податкова інспек ція у Харківській області зв ернулася до Харківського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Грейф", в яко му після зміни позовних вимо г, просить суд стягнути за рах унок активів товариства з об меженою відповідальністю "Гр ейф" податковий борг у розмір і 154080,76 грн.

Позивач в обґрунтування по зову зазначив, що товариство з обмеженою відповідальніст ю "Грейф" знаходиться на подат ковому обліку в Ноноводолажс ькій міжрайонній державній п одатковій інспекції у Харків ській області. Відповідач ма є податкову заборгованість у розмірі 154080,67 грн., яка не сплаче на.

В судове засідання предста вник позивача прибув, просив задовольнити позовні вимоги .

Представник відповідача в судове засідання не прибув. П ро час, дату та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, за адресою внесе ною до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців. Врахо вуючи викладене, беручи до ув аги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неп рибуття суду не повідомив, є н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висн овку про можливість розгляду справи за наявними в ній дока зами.

Суд, заслухавши думку предс тавника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналіз увавши докази у їх сукупност і, вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю "Грейф" 14. 03.2002 року зареєстроване як юрид ична особа Валківською район ною державною адміністраціє ю Харківської області (а.с. 12).

21 березня 2002 року товариство з обмеженою відповідальніст ю "Грейф" згідно довідки взято на облік платника податків з а №383 (а.с. 14).

Відповідно до п. п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" №2181-III вiд 21.12.2000 року платник под атків, за результатами госпо дарської діяльності, самості йно обчислює суму податковог о зобов'язання, яку зазначає у податкових деклараціях. Под аткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації (п.5.1 ст.5 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.1 2.2000 року).

Відповідно до п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" №2181-III вiд 21.12.2000 року якщо згідно з нормами цього пункту сума по даткового зобов'язання розра ховується контролюючим орга ном, платник податків не несе відповідальності за своєчас ність, достовірність та повн оту нарахування такої суми, п роте несе відповідальність з а своєчасне і повне погашенн я нарахованого податкового з обов'язання та має право на ос карження цієї суми у порядку , встановленому цим Законом.

31 грудня 2009 року Нововодолаз ькою міжрайонною державною п одатковою інспекцією у Харкі вській області було сформова но та направлено відповідачу першу податкову вимогу Ю1 №1/143 від 31.12.2009 року. Вимога направлен а поштою, не оскаржена та не ви конана відповідачем.

04 лютого 2010 року Нововодолаз ькою міжрайонною державною п одатковою інспекцією у Харкі вській області було сформова но та направлено відповідачу другу податкову вимогу Ю2 №2/7 в ід 04.02.2010 року. Вимога направлена поштою, не оскаржена та не вик онана відповідачем.

Згідно Витягу про реєстр ацію в Державному реєстрі об тяжень рухомого майна №26021768 ві д 26.01.2010 року активи товариства з обмеженою відповідальністю "Грейф" знаходяться у податко вій заставі.

Відповідачем заборгованіс ть не сплачена.

Від ТОВ "Грейф" до суду надій шла заява в якій відповідач в изнає позов в сумі 15 4080,67 грн.

Отже, у відповідача склалас ь сума заборгованості в розм ірі 154080,67 грн., яка підлягає спла ті, в добровільному порядку н е сплачена, тому підлягає стя гненню.

На підставі вищевикладено го та керуючись Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.1 2.2000 року, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Н ововодолазької міжрайонної державної податкової інспек ції у Харківській області до товариства з обмеженою відп овідальністю "Грейф" про стяг нення заборгованості - задов ольнити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Гр ейф" (адреса: Харківська облас ть, Валківський район, с. Сидор енкове, вул. Богачева, 14, код 31466446) на користь державного бюдже ту України заборгованість у розмірі 154080 (сто п'ятдесят чоти ри тисячі вісімдесят) грн. 67 ко п. на р/р 31113029700116, код платежу 14010100, од ержувач УДК у Харківській об ласті, код банку 24134277, МФО 851011 за ра хунок активів.

Постанова може бути оска ржена до Харківського апеля ційного адміністративного с уду через Харківський окружн ий адміністративний суд прот ягом 10 днів з дня її проголоше ння, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в ра зі складання постанови у пов ному обсязі відповідно до ст . 160 КАСУ - з дня складання пост анови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере у часть у справі, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків для подачі зави про апел яційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, в становлений цим Кодексом, по станова суду набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанов и виготовлений 07.06.2010 року.