Постанова

від 01.06.2010 по справі 3817/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 червня 2010 р. № 2-а- 3817/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Шляхова О. М.

при секретарі судового зас ідання Чмутова К.А.,

представник позивача - Ко мпанієць С.О. (довіреність № 1913/10/10-023 від 13.02.2010р.),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції в Червонозаводському районі міста Харкова

третя особа на стороні пози вача, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору - Ви конавчий комітет Харківсько ї міської ради

до Приватного підприємства "Санюр"

про припинення юридичної осо би ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна п одаткова інспекція у Червоно заводському районі м. Харков а звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з позовом, в якому прос ить суд припинити юридичну о собу Приватного підприємств а «Санюр»

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення ви мог чинного законодавства на протязі року не подавав пода ткові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи, пов'язані з на рахуванням та сплатою податк ів. У зв' язку з наведеним, поз ивач просить суд припинити ю ридичну особу відповідача.

В судовому засідання предс тавник позивача підтримав по зов у повному обсязі та проси в його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча своєчасно та належни м чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду сп рави, заперечень на позов не н адавав.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явив ся, хоча своєчасно та належни м чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду сп рави, але через канцелярію су ду надав пояснення на позовн у заяву, в якому також просив р озглядати справу без участі представника Департаменту.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.

Судом встановлено, що відпо відно додатку Державної пода ткової інспекції, який знахо диться в матеріалах справи П риватне підприємство «Санюр » зареєстровано, як юридична особа 13.06.1995 року Виконавчим ко мітетом Червонозаводської р айонної ради, про що зроблено запис в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців за № 752 та перебуває на обліку в Чер вонозаводській державній по датковій інспекції м. Харков а з 28.07.1995 року.

Згідно акту № 24-15-113/2346/324 від 12.03.2010 р оку вбачається, що ПП «Санюр» не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно довідки від № 3437 від 13.0 3.2010 року, яка знаходиться в мат еріалах справи ПП «Санюр» не подавало до ДПІ у Червонозав одському районі м. Харкова зв ітність більше трьох років.

Відповідно до приписів п.2 ч .1 ст. 9 Закону України „Про сист ему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми , як свідчать матеріали справ и, відповідач не подавав до по даткових органів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Пунктом.17 ч.1 ст.11 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні ” від 04.12.1990 № 509-ХІ І та п.8.6 положень Наказу ДПА Ук раїни "Про затвердження Поря дку обліку платників податкі в, зборів (обов'язкових платеж ів)" №80 від 19 лютого 1998 року перед бачено, що якщо платник подат ків не має заборгованості пе ред бюджетом, та у разі непода ння протягом одного року в ор гани державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів податкової звітн ості, керівник органу держав ної податкової служби прийма є рішення у вигляді розпоряд ження відносно платника пода тків - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про скас ування державної реєстрації суб'єкта підприємницької ді яльності, постановляння судо вого рішення про припинення юридичної особи чи підприємн ицької діяльності фізичної о соби - підприємця, скасування державної реєстрації змін д о установчих документів юрид ичної особи, визнання повніс тю або частково недійсними у становчих документів чи змін до них.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 38 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, однією з підстав для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Таким чином, судом встановл ено, що ПП «Санюр» не надавало більше одного року декларац ії про доходи та інші докумен ти фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припин ення юридичної особи.

При зазначених обставинах , суд вважає позовні вимоги пр о припинення юридичної особи Приватного підприємства «Са нюр» такими, що підлягають за доволенню.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інсп екції в Червонозаводському р айоні міста Харкова, третя ос оба на стороні позивача, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту де ржавної реєстрації юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців до Приватного підпри ємства "Санюр" про припиненн я юридичної особи - задовольн ити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства "Саню р", код 23461324, місце знаходження: 610 52, м. Харків, вул. Університетсь ка, 31, за неподання понад одног о року до органів податкової служби податкових деклараці й, документів бухгалтерської звітності та інших документ ів, пов»язаних з нарахування м та сплатою податків і зборі в (обов»язкових) платежів.

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 03 червня 2010 року.

< Сума задоволення > < Текст >

Суддя О.М. Шляхова