Рішення

від 04.06.2021 по справі 134/1408/20

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/20/2021

Справа № 134/1408/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Слободян Т.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

та представника служби

у справах дітей: Франко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Cлужба у справах дітей Крижопільська селищна рада про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Крижопільського районного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням Крижопільського районного суду від 21 грудня 2015 року. Від сумісного подружжя життя у них народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Після розірвання шлюбу відповідач, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, не проживає більше п`яти років, перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, цікавиться її життям і здоров`ям, не приймає участі у її виховані. Згідно з розрахунку заборгованості по виплаті аліментів виданої Крижопільським районним відділом ДВС, заборгованість по сплатив аліментів станом за 2019 рік складає 39775,95 грн. Крім того із вказаної довідки вбачається, що відповідач починаючи з листопада 2016 року аліменти не сплатив жодного разу. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки. За таких підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, зобов`язано третю особу надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснень щодо позову. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01 грудня 2020 року 01 грудня 2020 року в судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили задоволити. 04 червня 2021 року в судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань, однак у судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Представник Служби у справах дітей Крижопільської селищної ради в судовому засіданні 01.12.2020 позовні вимоги підтримала та вважає, що позов необхідно задовольнити. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслала.

Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 279, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України Про охорону дитинства виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Суд встановив, що батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11). 21 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення суду (а.с.8). Як вбачається, з висновку служби у справах дітей Крижопільської РДА від 30.12.2020, після розлучення сторін у 2015 році, відповідач ОСОБА_3 по теперішній час проживав окремо від дитини, не підтримує з донькою родинних відносин, не цікавився її життям, навчанням та розвитком, не брав участі у її вихованні. Батько не надавав дитині належного матеріального утримання. Заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання дитини становить 39775 грн. 95 коп. Дитина проживає разом із матірю ОСОБА_1 . Враховуючи викладене орган опіки та піклування Крижопільської РДА прийшов до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4 (а.с. 48). Згідно з акту обстеження матеріально - побутових умов від 14.08.2020 складений комісією сільської ради, відповідач ОСОБА_3 не проживає на териорії Красносільської сільської ради більше 5 років (а.с.5). Відповідно до характеристики на ученицю ОСОБА_4 виданою директором школи де вона навчається від 20.07.2020, за час навчання дитини батько не зявлявся в школі взагалі (а.с.7). Як вбачається з довідки державного виконавця Крижопільського ДВС Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 134/1838/15 від 03.12.2015 виданого Крижопільським районним судом, станом на 2019 рік складає 39775 грн. 95 коп. (а.с. 10). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджено, що відповідач не проявляє до дитини батьківської турботи та любові, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, в тому числі, і не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. За таких підстав суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки, а тому позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Керуючись ст.ст. 150 ч. 2, 3, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 ч. 1 Закону України Про охорону дитинства , п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав , ст.ст. 12, 76-83, 141 ч. 1, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 268, 280-282, 289 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок витрат понесених по оплаті судового збору та 4000 (чотири тисячі) гривень витрат по наданні правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: