Справа №127/12967/21
Провадження №1-кс/127/5818/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу голови ГО «Товариство сприяння обороні України» ОСОБА_3 на постанову начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 420180000000002690 від 31.10.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться скарга голови ГО «Товариство сприяння обороні України» ОСОБА_3 на постанову начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 420180000000002690 від 31.10.2018 року.
Скаргу голови ГО«Товариство сприянняобороні України» ОСОБА_3 задоволено тапостанову начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 420180000000002690 від 31.10.2018 року скасовано.
Судом, дослідивши скаргу голови ГО «Товариство сприяння обороні України» ОСОБА_3 , встановлено, що в тексті ухвали допущено описку.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області скаргу голови ГО«Товариство сприянняобороні України» ОСОБА_3 на постановуначальника відділуСУ ГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_4 від 30.04.2021року прозакриття кримінальногопровадження №420180000000002690від 31.10.2018року розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .
Розгляд справи було призначено на 27.05.2021 року та слідчим суддею 27.05.2021 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Однак, при підготовці повного тексту ухвали суду було помилково внесено документ до Автоматизованої системи документообігу Вінницького міського суду Вінницької області за датою 28.05.2021 року.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/12967/21.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області в справі № 127/12967/21, а саме датою розгляду справи вважати 27.05.2021 року.
Ухвалу суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/12967/21.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97602064 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Михайленко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні