Ухвала

від 11.06.2021 по справі 455/1299/18

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1299/18

Провадження № 2/455/36/2021

УХВАЛА

11 червня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/1299/18за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа - яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області про продовження строку прийняття спадщини, в якій просить суд прийняти рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 22.11.2018 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 30.09.2019 року, яке було відкладено.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 ..

Ухвалою судді від 17.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 09 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27.01.2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , судове засідання відкладено на 17 годину 30 хвилин 17 березня 2021 року, яке було перепризначено на 16 годину 00 хвилин 11.06.2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого по справі судді Пошивака Ю.П. на лікарняному.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 09.06.2021 року позивач надіслала до суду заяву про заміну відповідача по даній справі Нижанковицьку селищну раду Старосамбірського району Львівської областіна її правонаступника - Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області. Розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. 25.02.2021 року за підписом міського голови Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області до суду надійшло клопотання про заміну відповідача - Нижанковицьку селищну раду Старосамбірського району Львівської областіїї правонаступником - Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши заяву та клопотання та долучені до них докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Нормою частини 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно з приписами частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.8-3 Закону України Про добровільне об`єднання територіальних громад повноваження сільської, селищної ради та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до сільської, селищної об`єднаної територіальної громади, припиняються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади рішення про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень не менше половини депутатів від територіальної громади, що приєдналася, обраних на виборах до сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади.

Повноваження сільської, селищної ради, її виконавчого комітету та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади, припиняються з дня набрання чинності рішенням сільської, селищної ради та рішенням міської ради об`єднаної територіальної громади про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади. З моменту припинення повноважень сільської, селищної ради повноваження міської ради поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача - Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської областіїї правонаступником - Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області.

Для виконання вимог ЦПК України щодо подання заяв по суті справи суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст. 53, 55, 182, 258-260, 261, 353 суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 та клопотання міського голови Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області Куляса П.П. про заміну відповідача, - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа - яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про продовження строку прийняття спадщини , відповідача - Нижанковицьку селищну раду Старосамбірського району Львівської областіна її правонаступника - Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву судовому засіданні до 09 години 50 хвилин 09.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.