< для копії >
Справа № 2-а-543/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.
при секретарі Вересняк А.А.
за участі: представника позивача: С лобадянюк Г.С.
розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом < в особі > < в чиї х інтересах > Управління Пен сійного фонду України в Лети чівському районі третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача < 3-тя особа > до Сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю "Мрія" третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача < 3-тя особа > пр о стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в с уд до сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю "Мрія", посилаю чись на Закон України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування», вка зує на те, що відповідач як пла тник внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, порушує положенн я Закону щодо сплати страхов их внесків в установлені стр оки та в повному обсязі, в резу льтаті чого допустив заборго ваність по сплаті страхових внесків.
Станом на 20.01.2010 року склалась заборгованість зі сплати ст рахових внесків в сумі 1029 грн. 2 6 коп., яка складається із стра хових внесків - 28,58 грн. та пен і - 14,71 грн. за розділом І картк и особового рахунку ( 33,2 %) та із с трахових внесків - 78,18 грн. та пені - 325,26 грн. за розділом І ка ртки особового рахунку (1-5%) та с трахових внесків - 160,11 грн. та пені - 422,32 грн. за розділом ІІ к артки особового рахунку ( 32 %)
В судовому засіданні предс тавник позивача адміністрат ивний позов підтримав в повн ому обсязі та просив його зад овольнити.
Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, в судове засідання нез”яв ився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомл ений належним чином. Від відп овідача не поступило повідом лення про причини неявки та н е надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
Представник позивача в суд овому засіданні заявив клопо тання справу розглянути у ві дсутності представника відп овідача. Судом явка відповід ача в судове засідання не виз навалася обов' язковою. За т аких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу б ез участі відповідача на під ставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню в повному обсязі з підст ав наведених нижче.
Відповідач - відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування» є п латником страхових внесків д о Пенсійного фонду України.
За змістом статті 17 вказано го Закону на платника страхо вих внесків покладені обов' язки щодо нарахування, обчис лення і сплати страхових вне сків в повному обсязі в устан овлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 ц ього ж Закону, страхувальник и зобов'язані сплачувати ст рахові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 2 0 календарних днів із дня закі нчення цього періоду. Базови м періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 та п.1 ст. 14 названого Закону «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» є календарний місяць.
Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування, що ск ладені та підписані відповід ачем, загальна сума заборгов аності по страхових внесках складає - 1029 грн. 26 коп. Вказані внески на день розгляду спра ви відповідачем не сплачено.
Тому, заборгованість по спл аті страхових внесків станом на 18.03.2010 року складає - 1029 грн. 26 к оп. Наявність зазначеної заб оргованості підтверджуєтьс я розрахунком сум внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування та копії картки особового рахун ку.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування”, суми с трахових внесків своєчасно н е нараховані та/або не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього За кону, в тому числі обчислені т ериторіальними органами Пен сійного фонду у випадках, пер едбачених частиною третьою с татті 20 цього Закону, вважають ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків (далі - недоїмка) і стягуют ься в судовому порядку.
Позивачем відповідно до ви мог статті 106 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування", на правлена вимога, яка на момен т подання адміністративного позову не задоволена та відп овідачем у встановленому зак оном порядку не оскаржувалас я, а відтак є чинною та такою, щ о обґрунтовує факт узгодженн я недоїмки і є підставою для з адоволення вимог позивача.
Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" у раз і якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки ра зом з застосованою до нього ф інансовою санкцією, включено ї до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, відповідний орган П енсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених випа дках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду чи господарського суд у з позовом про стягнення нед оїмки.
Враховуючи викладене, суд д ійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити в пов ному обсязі.
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.
Керуючись Законом України " Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування", ст.ст.71, ст.ст. 158-163, < статті > КАС Ук раїни, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов - задовольнити.
Стягнути з сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Мрія" ( 31500 Хмельницька область, Лети чівський район, с. Рудня КОД Є ДРПОУ 30531718) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Летичівському районі (що зн аходиться за адресою: 31500, смт. Л етичів вул. Горького, 2/1 код 01563857) заборгованість в сумі 1029 грн. 26 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.
Повний текст постанови виготовлено 18 березня 2010 року
Постанова не набрала закон ної сили < Дата набрання зако нної сили >
Суддя < для копії > Г.В. Лабань
< для копії > < для копії >
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2010 |
Номер документу | 9760459 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Лабань Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні