Постанова

від 25.02.2010 по справі 2-а-549/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-549/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

за участі: прокурора: Пронозюка В.І .

представника позивач а: Марченко С.Л.

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом Прокурор м. Хме льницького < в чиїх інтересах > Управління Пенсійного фон ду України у м. Хмельницькому третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-т я особа > до Хмельницької зон альної спеціалізованої держ авної лабораторії ветеринар ної медицини з хвороб прісно водних риб та інших гідробіо нтів третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача < 3-тя особа > про стягнен ня заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з п озовом, в якому просить суд ст ягнути заборгованість з відш кодування фактичних витрат н а виплату і доставку пільгов их пенсій, призначених на піл ьгових умовах працівникам в сумі 2456 грн. 89 коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, що Хмельницька зональна спец іалізована державна лаборат орія ветеринарної медицини з хвороб прісноводних риб та і нших гідробіонтів допустило заборгованість по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій за Списком №2 в сумі 2456 г рн. 89 коп. за листопад 2009 р. у відп овідності до Закону України” Про загальнообов”язкове дер жавне пенсійне страхування.”

Представник прокурора в су довому засіданні підтримав а дміністративний позов.

Представник позивача в суд овому засіданні наполягав н а задоволенні позовних вимог у повному обсязі, уточнив поз овні вимоги, вказавши що у лис топаді 2009 року пільгову пенсі ю було виплачено ОСОБА_4 в сумі 612, 76 грн., ОСОБА_5 в сумі1 043,14 грн., ОСОБА_6 в сумі 800,99 грн .

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, в судове засідання нез"яв ився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомл ений належним чином. Від відп овідача не поступило повідом лення про причини неявки та н е надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд вважає, що позовн а заява підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Станом на 30.11.2009 р. у відповідач а перед Управління Пенсійног о фонду України у м. Хмельниць кому склалась заборгованіст ь по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій за Списко м №2 відповідно до п.” б” ст.13 За кону України ”Про пенсійне з абезпечення” в сумі 2456 грн. 89 ко п. за листопад 2009 р.

В силу ст.58 Закону України „П ро загальнообов”язкове держ авне пенсійне страхування” П енсійний фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію т а облік страхових внесків, пр изначає пенсії та підготовлю є документи для її виплати, з абезпечує своєчасне і в повн ому обсязі фінансування та в иплату пенсій.

Відповідно д п.2 Прикінцевих положень Закону України „Пр о загальнообов”язкове держа вне страхування” від 09.07.2003 року , абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов”язкове де ржавне пенсійне страхування ”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов”язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України, затверджен ої Постановою правління Пенс ійного фонду України від 19.12.2003 р оку №21-1, зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 16.01.200 4 року за №64/8663, відшкодуванню пі длягають фактичні витрати ПФ України на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах працівникам, я кі працювали або працюють по вний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умова ми праці за Списком №2 у розмір і фактичних витрат на виплат у та доставку таких пенсій.

Згідно абзацу 4 п.1.ст. закону України „ Про збір на обов”яз кове державне пенсійне стра хування”, об”єктом оподаткув ання для суб”єктів підприємн ицької діяльності незалежно від форм власності, є фактичн і витрати на виплату і достав ку пенсій призначених відпов ідно до пунку ”б ” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезп ечення”.

У відповідності до п.п.6.8 Інст рукції, підприємства зобов”я зані щомісяця до 25 числа вноси ти до Пенсійного Фонду зазна чену в розрахунку - повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій , призначених на піль гових умовах.

Статтею 13 Закону України „П ро пенсійне забезпечення” ви значено категорії працівник ів, які на пільгових умовах ма ють право на пенсію за віком, н езалежно від останнього місц я роботи.

Розмір суми заборгованост і за листопад 2009 рік об”єктивн о підтверджується розрахунк ами, копією картки особового рахунку по відшкодуванню фа ктичних виплат за вказаний п еріод. Заперечень з сторони в ідповідача на адресу позивач а з приводу розрахунків не по ступало.

Таким чином позов заявлени й обґрунтовано, зазначений р озмір заборгованості підляг ає стягненню.

Керуючись ч.2 Прикінцевих по ложень Закону України” Про з агальнообов”язкове державн е пенсійне страхування” від 09.07.2003 р.№1058-ІУ, ст..ст.2,17.104, ст.ст. 158-163, < ст атті > КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Стягнути з Хмельницької зо нальної спеціалізованої дер жавної лабораторії ветерина рної медицини з хвороб прісн оводних риб та інших гідробі онтів ( що знаходиться за адре сою: М. хмельницький вул.. Косм ічна, 1/1 ЄДРПОУ 14173684) на користь Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у м. Хмельницькому (що зн аходиться за адресою: м. Хмел ьницький вул. Володимирська, 49 код ЄДРПОУ 01526313) заборгованіс ть з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначен их на пільгових умовах праці вникам за листопад 2009 р. в сумі 2456 грн. 89 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 25 лютого 2010 року

Постанова не набрала закон ної сили < Дата набрання зако нної сили >

Суддя < для копії > Г.В. Лабань

< для копії > < для копії >