Постанова

від 25.03.2010 по справі 2-а-915/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-915/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

за участі: представника позивача: Д митрієвої А.Л

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом < в особі > < в чиї х інтересах > Державної пода ткової інспекції у м. Хмельни цькому третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача < 3-тя особа > до Приватно го підприємства "Доміно" тре тя особа, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача < 3-тя особа > про звернення стягне ння на активи в рахунок погаш ення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства « Доміно» про з вернення стягнення на активи в рахунок погашення податко вого боргу в сумі 962 грн. 96 коп., н а підставі п.п.3.1.1.п.3.1. ст..3 Закону України „ Порядок погашення зобов”язань платників подат ків перед бюджетними та держ авними цільовими фондами” . В обґрунтування своїх вимог, п осилаються на те, що являючис ь суб”єктом підприємницької діяльності відповідач зобов ”язаний своєчасно, відповід но до ст. 67 Конституції Україн и та ст.9,14,15 Закону України „Про систему оподаткування,” зді йснювати сплату податків і з борів до державного та місце вих бюджетів. Відповідно до п п. 3.1.1 п.3.1 ст.2 Закону України №2181 по даткове зобов”язання, узгодж ене та не сплачене боржником у встановлені законом термі ни вважаються податковим бор гом.

Представник позивача підт римала позовні вимоги і прос ила задовольнити в повному о бсязі, вказавши, що відповіда ч повної та своєчасної не про водив сплати податків і збор ів до державного та місцевог о бюджету. Вказане податкове зобов”язання узгоджене, що п ідтверджується податковими повідомленнями - рішеннями , розрахунком заборгованості та карткою особових рахункі в.

Представник відповідача в судове засідання не з”явивс я, хоча про час і місце слуханн я справи належним чином пові домлений.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши зібрані докази вважає, щ о заявлений позов обґрунтова ний і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач , являючись суб”єктом підпри ємницької діяльності, має по датковий борг по сплаті пода тку доходів фізичних осіб в с умі 962 грн.96 коп.

Наведене підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 23.03.2009 р. № 0000731502/0/748, 01.06.2009 Р . № 0002261502/0/3239 від 13.04.2009 р. Вказані вимо ги відповідачем не оскаржува лись.

24.10.2007 року податковим органом у відповідності до Закону Ук раїни №2181-ІІІ від 21.12.2000 року вине сено рішення за №5 ” Про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргу.” Враховуючи те, щ о державною податковою інспе кцією були використані заход и по отриманню податкової за боргованості у встановленом у законодавством порядку ві дповідно до ст.3 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетними та державни ми цільовими фондами” суд вв ажає необхідним звернути стя гнення на активи відповідача в рахунок погашення податко вого боргу.

У відповідності зі ст.124 Конс титуції України юрисдикція с удів поширюється на всі прав овідносини, що виникають у де ржаві, водночас ст.19 Конституц ії України визначено, органи державної влади (до яких нале жать органи державної подат кової служби) та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов”язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - перед бачена законодавством Украї ни процедура погашення подат кової заборгованості платни ка податків шляхом звернення на активи відповідного плат ника податків.

У п.1.7.ст.1 вказаного Закону ак тивами платників податків є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній чи фізичній особ і за правом власності або пов ного господарського відання .

Статтею цього ж Закону виз начено, що активи платників п одатків можуть бути примусов о стягненні в рахунок погаше ння його податкових зобов”яз ань виключно за рішенням суд у.

Пунктом 1.2 ст.1 вказаного Зако ну України передбачено, що по даткове зобов”язання - зобо в”язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпов ідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни, а відповідно до п.1.3.ст 1 цьог о ж Закону податковий борг - по даткове зобов”язання ( з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов”язання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України” Про порядок погаше ння зобов”язань платників по датків перед бюджетними та д ержавними цільовими фондами ”, податкове узгодження пода ткового зобов”язання здійсн юється платником податків са мостійно ( податковій деклар ації) або шляхом апеляційног о чи судового оскарження.

Приймаючи до уваги, що подат кові декларації складені сам им відповідачем, а перша та др уга вимоги не оскаржувались і сума підтверджується пись мовими доказами, а тому вимог и позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Керуючись п.п.3.2.1.п.3.2.ст.3, п.п.3.2.2.п .3.2 ст.3, п.п.5.1.1ст.5 Закону України „ Про порядок погашення зобов” язань платників податків пер ед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ ві д 21.12.2000 року, ст.ст. 158-163, < статті > КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Звернути стягнення на акти ви приватного підприємства « Доміно» ( що знаходиться за ад ресою: м. Хмельницький, вул. Во лодимирська, 74 індифікаційни й код 14165213) на користь Державної податкової інспекції у м. Хме льницькому (що знаходиться з а адресою: м. Хмельницький, вул . Театральна, 12 рахунок 0104016140035-11 у В ДК У М. хмельницький ЗКПО 21324474) в рахунок погашення податково го боргу в сумі 962 грн. 96 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 25 березня 2010 року

Постанова не набрала закон ної сили < Дата набрання зако нної сили >

Суддя < для копії > Г.В. Лабань

< для копії > < для копії >