< для копії >
Справа № 2-а-2000/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.
при секретарі Козак Ю.В.
< за участі > < перелік сторін >
розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом < в особі > < в чиї х інтересах > Славутської об 'єднаної державної податково ї інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача < 3-тя особа > до Приват ного підприємства "Давид 2008" т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача < 3 -тя особа > про стягнення пода ткової заборгованості шляхо м звернення стягнення на акт иви, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства „Давид 2008 „ про з вернення стягнення на активи в сумі 509,03 грн., на підставі п.п.3.1 .1.п.3.1. ст..3 Закону України „ Про п орядок погашення зобов”язан ь платників податків перед б юджетними та державними ціль овими фондами”. В обґрунтува ння своїх вимог, посилаються на те, що являючись суб”єктом підприємницької діяльності відповідач зобов”язаний св оєчасно, відповідно до ст. 67 Ко нституції України та ст.9,14,15 За кону України „Про систему оп одаткування,” здійснювати сп лату податків і зборів до дер жавного та місцевих бюджетів . Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.2 Зак ону України №2181 податкове зоб ов”язання, узгоджене та не сп лачене боржником у встановле ні законом терміни вважаютьс я податковим боргом.
Позивач в судове засідання нез'явився на адресу суду над іслав клопотання про можливі сть слухання справи у відсут ності їх представника. Позов ні вимоги підтримує і просив задовольнити в повному обся зі.
Представник відповідача в судове засідання не з”явивс я, хоча про час і місце слуханн я справи належним чином пові домлений.
Судом явка сторін в судове з асідання не визнавалася обов 'язковою. За таких обставин, су д вважає за можливе розгляну ти справу без участі сторін н а підставі наявних доказів.
Встановлено, що відповідач , являючись суб”єктом підпри ємницької діяльності, станом на 10.03.2010 року має податковий бо рг в сумі 509 грн.., що виникла по п одатках: штрафні санкції - п о податку на прибуток - 509 грн . 00 коп. та пені - 00 грн. 03 коп..
Наведене підтверджується актами перевірки, податковим и повідомленнями-рішеннями, розрахунками заборгованост і. Вказані вимоги відповідач ем не оскаржувались.
14.09.2009 року податковим органом у відповідності до Закону Ук раїни №2181-ІІІ від 21.12.2000 року вине сено рішення за №15 ” Про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргу.” Враховуючи те, щ о державною податковою інспе кцією були використані заход и по отриманню податкової за боргованості у встановленом у законодавством порядку ві дповідно до ст.3 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетними та державни ми цільовими фондами” суд вв ажає необхідним звернути стя гнення на активи відповідача в рахунок погашення податко вого боргу.
У відповідності зі ст.124 Конс титуції України юрисдикція с удів поширюється на всі прав овідносини, що виникають у де ржаві, водночас ст.19 Конституц ії України визначено, органи державної влади (до яких нале жать органи державної подат кової служби) та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов”язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.
Примусове стягнення подат кової заборгованості - перед бачена законодавством Украї ни процедура погашення подат кової заборгованості платни ка податків шляхом звернення на активи відповідного плат ника податків.
У п.1.7.ст.1 вказаного Закону ак тивами платників податків є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній чи фізичній особ і за правом власності або пов ного господарського відання .
Статтею цього ж Закону виз начено, що активи платників п одатків можуть бути примусов о стягненні в рахунок погаше ння його податкових зобов”яз ань виключно за рішенням суд у.
Пунктом 1.2 ст.1 вказаного Зако ну України передбачено, що по даткове зобов”язання - зобо в”язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпов ідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни, а відповідно до п.1.3.ст 1 цьог о ж Закону податковий борг - по даткове зобов”язання ( з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов”язання.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України” Про порядок погаше ння зобов”язань платників по датків перед бюджетними та д ержавними цільовими фондами ”, податкове узгодження пода ткового зобов”язання здійсн юється платником податків са мостійно ( податковій деклар ації) або шляхом апеляційног о чи судового оскарження.
Приймаючи до уваги, що подат кові декларації складені сам им відповідачем, а перша та др уга вимоги не оскаржувались і сума підтверджується пись мовими доказами, а тому вимог и позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в п овному обсязі.
Керуючисьп.п.3.2.1.п.3.2.ст.3, п.п.3.2.2.п. 3.2 ст.3, п.п.5.1.1ст.5 Закону України „ Про порядок погашення зобов” язань платників податків пер ед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ ві д 21.12.2000 року, ст. ст.160-163 КАС України , суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов - задовольнити.
Звернути стягнення податк ового боргу на активи приват ного підприємства „Давид 2008(м ісцезнаходження якого: 30063, Хме льницька область, Славутськи й район, с.Старий Кривин, вул. П етровського,5А код 36171738) на корис ть Славутської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї в Хмельницькій області (що знаходиться за адресою: 30000, м.С лавута, вул.Козацька, 26 ЄДРПОУ 14163697 ) на суму податкового борг у 509,03 грн.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.
Повний текст постанови виготовлено 15 квітня 2010 року
Постанова не набрала закон ної сили < Дата набрання зако нної сили >
Суддя < для копії > Г.В. Лабань
< для копії > < для копії >
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2010 |
Номер документу | 9760765 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Лабань Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні