печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21708/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ЖБК «Лофт Смарт 2019» (код ЄДРПОУ 43110113) про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
22.04.2021 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ЖБК «Лофт Смарт 2019» (код ЄДРПОУ 43110113) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року у справі №757/15471/21-к накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ЖИТЛОВО-БУДIВЕЛЬНИЙКООПЕРАТИВ «ЛОФТСМАРТ 2019»(кодЄДРПОУ 43110113)в АТКБ «ПриватБанк»(кодЄДРПОУ 14360570,МФО 305299),юридична адреса:01001,м.Київ,вул.Грушевського,1Д.Просив скасувати накладений арешт.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Змістом вказаного клопотання адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ЖБК «Лофт Смарт 2019» (код ЄДРПОУ 43110113) не долучено доказів перебування майна під обтяженням за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року у справі №757/15471/21-к, що відповідно позбавляє можливим визначитися щодо існування предмету судового розгляду і дотримання вимог ст. 174 КПК про подачі клопотання.
З огляду на викладене, слідчий суддя клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ЖБК «Лофт Смарт 2019» (код ЄДРПОУ 43110113) про скасування арешту майна вважає необхідним залишити без розгляду і повернути останньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ЖБК «Лофт Смарт 2019» (код ЄДРПОУ 43110113) про скасування арешту майна, залишити без розгляду і повернути останньому разом з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97607990 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Константінова К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні