Ухвала

від 29.04.2021 по справі 757/21524/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21524/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Вільямс» (код ЄДРПОУ 40190615) про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2021 адвокат ОСОБА_2 в інтересах обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Вільямс» (код ЄДРПОУ 40190615) звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання зазначила, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2021 (справа №757/18334/21-к) було накладено арешт на перелік майна, яке ним зазначено у клопотанні.

Просив скасуватиарешт накладенийна земельнуділянку заадресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755800:02:009:0016, яка на праві власності належить ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2» (код ЄДРГІОУ 38368123).

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Змістом вказаного клопотання адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Вільямс» (код ЄДРПОУ 40190615) не долучено доказів перебування майна під обтяженням за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2021 року у справі №757/18334/21-к, що відповідно позбавляє можливим визначитися щодо існування предмету судового розгляду і дотримання вимог ст. 174 КПК про подачі клопотання. Надана копія ухвали нечитабельна.

З огляду на викладене, слідчий суддя клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Вільямс» (код ЄДРПОУ 40190615) про скасування арешту майна, вважає необхідним залишити без розгляду і повернути останній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Вільямс» (код ЄДРПОУ 40190615) про скасування арешту майна, залишити без розгляду і повернути останній, разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1