Постанова

від 26.04.2010 по справі 2-а-1669/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-1669/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Ніколайчука М.Є.

при секретарі Розумняк О.В.

за участі: представника позивача Фе дощук А.О., прокурора Ільчук а Ю.Ф.

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом Прокурора м. Ка м'янця-Подільського в інтере сах держави в особі Хмельниц ького територіального управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а < 3-тя особа > до відкритого ак ціонерного товариства Кам'ян ець-Подільське будівельно-мо нтажне управління "Промбуд" третя особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення штр афних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд з адміністративним позов ом, в якому просив стягнути з В АТ «Кам' янець-Подільське бу дівельно-монтажне управлінн я «Промбуд» на користь позив ача штрафні санкції в сумі 85000 г рн. за правопорушення на ринк у цінних паперів.

У судовому засіданні проку рор та представник позивача позов підтримали та просили суд задоволити позовні вимог и у повному обсязі, посилаючи сь на викладені в позовній за яві обставини.

Представник відповідача д о суду не з' явився, про причи ни неявки суду не повідомив, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлявся вчасно та у в становленому законом порядк у.

Заслухавши прокурора та пр едставника позивача, досліди вши матеріали справи, оцінив ши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовн а заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови про поруш ення справи про правопорушен ня на ринку цінних паперів ві д 23 жовтня 2009 року та акту № 276-ХМ в ід 12 листопада 2009 року про прав опорушення на ринку цінних п аперів, прокуратурою було пр оведено перевірку дотриманн я відповідачем вимог законод авства в сфері обігу цінних п аперів і було встановлено по рушення ним пункту 1 глави 7 ро зділу 5 «Положення про розкри ття інформації емітентами ці нних паперів», а саме станом н а 30 квітня 2009 року не було опубл іковано в офіційних друкован их виданнях звіт за 2008 рік. Розп орядженням про усунення пору шень законодавства про цінні папери № 52-ХМ від 11.08.2009 року відп овідача було зобов' язано до 11 вересня 2009 року розкрити рег улярну річну інформацію та д о 14 вересня 2009 року письмово пр оінформувати Хмельницьке те риторіальне управління Держ авної комісії з цінних папер ів про виконання розпоряджен ня, що відповідачем зроблено не було.

За результатами розгляду в ищевказаної справи позиваче м 26 листопада 2009 року було вине сено постанову № 276-ХМ про накл адення санкції за правопоруш ення на ринку цінних паперів в сумі 85000 грн. Зазначена поста нова ВАТ «Камянець-Подільськ е будівельно-монтажне управл іння «Промбуд» оскаржена не була та добровільно штраф ни м не сплачено.

Згідно пункту 1 глави 7 розді лу 5 Положення «Про розкриття інформації емітентами цінни х паперів» розкриття річної інформації має здійснюватис ь шляхом розміщення в загаль нодоступній інформаційній б азі даних Комісії, опублікув ання у офіційному друкованом у виданні та подання до Коміс ії.

Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 11 Закону України «П ро державне регулювання ринк у цінних паперів в Україні» д ержавна комісія з цінних пап ерів та фондового ринку заст осовує до юридичних осіб фін ансові санкції за неопубліку вання, опублікування не в по вному обсязі інформації та/а бо опублікування недостовір ної інформації у розмірі до т исячі неоподатковуваних мін імумів доходів громадян, а у в ідповідності до пункту 5 част ини 1 статті 11 Закону за невико нання або несвоєчасне викона ння рішень Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку або розпоряджень, пос танов або рішень уповноважен их осіб Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінни х паперів - у розмірі від тисяч і до п'яти тисяч неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян.

Керуючись, ст.ст. 70, 71, 86, 158-163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задоволити.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства «Камяне ць-Подільське будівельно-мон тажне управління «Промбуд» ( код ЄДРПОУ 00724947) на користь Хмел ьницького територіального у правління Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку штрафні санкції в сум і 85000 (вісімдесят п' ять тисяч) грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

< виготовлено > < Дата ви готовлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > М.Є. Ніколайчук

< для копії > < для копії >