Постанова
від 26.04.2010 по справі 2-а-1933/10/2270
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-1933/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Ніколайчука М.Є.

при секретарі Розумняк О.В.

за участі: представника позивача Бі ляк Н.П.

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом < в особі > < в чиї х інтересах > Державної пода ткової інспекції у м. Хмельни цькому третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача < 3-тя особа > до приватног о підприємства "Вікна плюс" т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача < 3 -тя особа > про звернення стяг нення на активи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в с уд з адміністративним позово м, в якому просив звернути стя гнення на активи відповідача в сумі 850 грн. в рахунок погашен ня податкового боргу, оскіль ки за останнім рахується заб оргованість по податку на до дану вартість у вищезазначен ому розмірі.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив суд задоволити позовні вимоги у повному обс язі, посилаючись на викладен і в позовній заяві обставини .

Представник відповідача д о суду не з' явився, про причи ни неявки суду не повідомив, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлявся вчасно та у в становленому законом порядк у.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄДРПОУ відп овідач зареєстрований як суб ' єкт підприємницької діяль ності та перебуває на обліку в ДПІ у м.Хмельницькому, як пл атник податків та зборів, але вчасно їх не сплачує, через що за ним рахується заборгован ість по податку на додану вар тість в сумі 850 грн. На даний час відповідач цієї заборговано сті не сплатив, не зважаючи на те, що позивачем було викорис тано всі заходи по отриманню податкової заборгованості, що підтверджується розрахун ком суми позовних вимог, дові дкою про заборгованість, коп ій корінців податкових повід омлень-рішень, рішення № 88 від 10.08.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу , актів про неможливість вруч ення податкового повідомлен ня-рішення.

Статтею 67 Конституції Укра їни визначено, що кожен зобов ' язаний сплачувати податки і збори у розмірах, встановле них законом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.9 З акону України "Про систему оп одаткування" платники податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

У відповідності до п. п. 7.2.1. п. 7. 2 ст. 7 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» (далі - Закон) джер елами погашення податкового боргу платника податків за р ішенням органу стягнення, як і є виконавчими документами, є будь-які активи платника по датків.

Відповідно п. 2.3.1 ст. 2 Закону о рганами, уповноваженими здій снювати заходи з погашення п одаткового боргу, є виключно податкові органи, а також дер жавні виконавці у межах їх ко мпетенції.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закон у активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задоволити.

Звернути стягнення на акти ви приватного підприємства « Вікна плюс» (код ЄДРПОУ 34382118) у р озмірі 850 (вісімсот п' ятдесят ) грн. на користь державної под аткової інспекції у м.Хмельн ицькому Хмельницької област і (код ЄДРПОУ 21324474) в рахунок пог ашення податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

< виготовлено > < Дата ви готовлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > М.Є. Ніколайчук

< для копії > < для копії >

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу9760873
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1933/10/2270

Ухвала від 15.03.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ніколайчук М.Є.

Постанова від 26.04.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ніколайчук М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні