Постанова

від 14.05.2010 по справі 2-а-2023/10/2270/9

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-2023/10/2270/9

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Буяновській М.С.

за участі: представника позивача: К овальчук В.О. - за довірені стю від 22.12.2009 р. №15947/10/10-017

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > С лавутської об'єднаної держав ної податкової інспекції < 3-т я особа > до колективного під приємства "Орінвал" < 3-тя особ а > про звернення стягнення 508 ,17 грн. податкового боргу на ак тиви

У судовому засіданні пр оголошено вступну і резолюти вну частини постанови згідно ст.160 Кодексу адміністративно го судочинства України.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом, в якому просить у відпові дності до вимог Законів Укра їни „Про державну податкову службу”, „Про систему оподат кування”, „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” стягнути з колективного п ідприємства «Орінвал» подат кову заборгованість в сумі 508, 17 грн. шляхом звернення стягне ння на активи відповідача. Вк азує на те, що позивачем у відп овідності до п.п.6.2. ст.6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ідповідачу направлялись пер ша та друга податкові вимоги , а також згідно п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 вка заного Закону України було п рийнято рішення про стягненн я коштів та продаж інших акти вів платника податків в раху нок погашення його податково го боргу. Проте вказані заход и позитивного результату не дали, заборгованість залишил ась не погашеною. Посилаєтьс я на п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, відповідно до якого активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкових зобов' язань виключно за ріш енням суду.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і та наполягає на їх задоволе нні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, ухвала про від криття провадження у справі та призначення справи до суд ового розгляду разом із пові сткою, копією позовної заяви з додатками направлені відп овідачу за адресою, за якою за реєстрований відповідач та п овернуті до суду з відміткою Укрпошти «за зазначеною адр есою не проживає», повістки п ро відкладення розгляду спра ви направлені за адресою, за я кою зареєстрований відповід ач (згідно реєстру поштових в ідправлень).

Заслухавши представника п озивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в ї х взаємному зв' язку і сукуп ності, суд вважає, що позов під лягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Колективне підприємство « Орінвал» зареєстроване як су б' єкт підприємницької діял ьності - юридична особа 18.03.2002 р оку Славутською районною дер жавною адміністрацією Хмель ницької області № рішення 0299, в ключене до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України, що підтвер джується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців.

У відповідача станом на 10.03.2010 року утворилась заборговані сть перед бюджетами та держа вними цільовими фондами по п одатку на прибуток в розмірі 508,17 грн., що підтверджується ка рткою особового рахунку плат ника, розрахунком заборгован ості КП «Орінвал», актом №659/15/3174 0879 від 30 травня 2008 року про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки своєчасності п одання податкової звітності , корінцем податкового повід омлення-рішення форми «Р» ві д 12.06.2008 року №0000471501/0, яке у зв' язку з неможливістю вручення (акт про неможливе вручення пода ткового-рішення від 18.06.2008р.) бул о розміщено на дошці оголоше нь,.

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» відповідачу б уло надіслано дві податкові вимоги: перша - форми Ю1 № 1/140 ві д 03.07.2008 року (надіслана відповід ачу за адресою, за якою зареєс трований відповідач та у зв' язку з неможливістю вручення розміщена на дошці оголошен ь , про що складено акт від 18.08.2008 р оку №3/24-024, відповідно до якого в становлено, що платник не отр имав вимогу в зв' язку з закі нченням терміну зберігання, що підтверджується поштовим повідомленням №412234 від 18.08.2008 рок у) та друга - форми Ю2 № 2/194 від 24.09.2 008 року (надіслана відповідачу за адресою, за якою зареєстро ваний відповідач, та у зв' яз ку з неможливістю вручення р озміщена на дошці оголошень та складено акт від 07.10.2008 року № 16723/10/24-024, відповідно до якого вст ановлено, що платник не отрим ав вимогу в зв' язку з тим, що за вказаною адресою не знахо диться, що підтверджується п оштовим повідомленням №171159 ві д 03.10.2008 року).

Позивачем у відповідності до п.п.7.2.1 п.7.2 Закону України „Пр о порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” було прийн ято рішення № 9 від 07.11.2008 року про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів в рахунок погашення його п одаткового боргу. Доказів пр о погашення податкового борг у суду не подано.

У зв' язку із несплатою под аткового боргу в добровільно му порядку позивачем подано позов до суду з вимогою зверн ути стягнення на активи відп овідача 508,17 грн..

Досліджуючи надані докази , оцінивши їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Статтею 67 Конституції Украї ни та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” на пл атників податків покладено о бов' язок своєчасно та у пов ному обсязі сплачувати загал ьнодержавні та місцеві подат ки і збори до державних та міс цевих бюджетів.

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, под атки і збори (обов' язкові пл атежі) до бюджетних та до держ авних цільових фондів, а тако ж права, обов' язки і відпові дальність платників визнача ються Законом України «Про с истему оподаткування».

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” від 21.1 2.2000 року активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкових зобов' язань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст. 10 З акону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійсн ювати заходи з примусового с тягнення податкового боргу, тобто проводити звернення ст ягнення на активи платника п одатків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” податкове зобов' яза ння платника податків самост ійно визначене платником под атків вважається узгодженим з дня подання такої декларац ії, та нараховане контролююч им органом вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказано го Закону передбачено, що под аткове зобов' язання - це з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (нед оїмка) - це податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов' язання.

Платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації. У ра зі коли сума податкового зоб ов' язання розраховується к онтролюючим органом, такий к онтролюючий орган надсилає п латнику податків податкове п овідомлення, в якому зазнача ються підстава для такого на рахування, посилання на норм у податкового закону, відпов ідно до якої був зроблений ро зрахунок або перерахунок под аткових зобов' язань, сума п одатку чи збору (обов' язков ого платежу) належного до спл ати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки ї х погашення, а також попередж ення про наслідки їх несплат и в установлений строк та гра ничні строки передбачені зак оном для оскарження нарахова ного податкового зобов' яза ння (штрафних санкцій за їх на явності).

Відповідно до абз.3 підп. 5.3.1. п .5.3. ст. 5 Закону України „Про пор ядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” від 21.12.2000 року №2181- ІІІ із змінами та доповнення ми у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом, платник податк ів зобов' язаний погасити на раховану суму податкового зо бов' язання протягом десяти календарних днів від дня отр имання податкового повідомл ення.

Згідно п.п.17.1.7 Закону - у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання протягом г раничних строків сплати, так ий платник податків зобов' я заний сплатити штраф. Тому на виконання вимог Закону пода тковою інспекцією нараховув алися штрафні санкції за нес воєчасну сплату, що підтверд жується актом та рішенням.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткової заборгованості ві дповідача та вжиття заходів її стягнення. Судом зважаєть ся на те, що податкове повідом лення - рішення про визначе ння податкового зобов' язан ня, податкові вимоги, рішення про стягнення коштів та прод аж інших активів платника по датків в рахунок погашення й ого податкового боргу в адмі ністративному та судовому по рядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплат у заборгованості суду не под ано.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги обгрунто вані матеріалами справи, від повідають чинному законодав ству та підлягають задоволен ню.

Керуючись 6, 7, 8, 9, 11, 14, 71, 86, 104, 158-163, 167, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Славутської об' єднаної державної податково ї інспекції до колективного підприємства «Орінвал» про з вернення стягнення 508,17 грн. под аткового боргу на активи

задоволити.

Звернути стягнення 508,17 грн. ( п' ятсот вісім гривень 17 коп.) податкового боргу на активи колективного підприємства « Орінвал» (Хмельницька област ь, м. Славута., вул. Площа Шевчен ко 8а, код 31740879) на користь Славут ської об' єднаної державної податкової інспекції (м.Слав ута, вул. Козацька 26).

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складе ння в повному обсязі. Апеляці йна скарга на постанову пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Львівського апел яційного адміністративного суду через Хмельницький окр ужний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляцій ної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 18 травня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя < для копії > Д.Л. Фелонюк

< для копії > < для копії >