Ухвала
від 11.06.2021 по справі 126/1284/21
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/1284/21

Провадження № 2/126/594/2021

"11" червня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПСП "Еліта" про усунення перешкод в користуванні змемельною ділянкою шляхом поверненя земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду, з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду яким повернути належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 2,8449 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0520483600:10:001:0121, яку незаконно використовує відповідач та скасувати державну реєстрацію (запису) права оренди його земельної ділянки, номер запису про речове право 13.06.2014 року, індексний номер 13771777.

Суддею під час вирішення питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позивачем у позовній заяві зазначено дві позовних вимоги не майнового характеру

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 09.06.2021 року № 0.0.2154509011.1, у розмірі 908 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ч. 4 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у повному розмірі.

Відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру, загальна сума судового збору має складати 1816,00 грн. (908,00 х 2 = 1816,00), відповідно до доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору позивачем було сплачено 908,00 грн., тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП "Еліта" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, зокрема доплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити, що згідно пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р. В. Хмель

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.06.2021
Оприлюднено14.06.2021
Номер документу97612417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/1284/21

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні