Ухвала
від 31.05.2021 по справі 333/3620/21
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/3620/21

Провадження № 1-кс/333/384/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 12020080040001675 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080040001675 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 03.06.2022 року, який як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового слідства встановлено, що у період часу з 05 травня по 06 травня 2020 року невстановлені особи знаходячись на ділянці місцевості з кадастровим номером № 2310100000:03:044:0046, яка розташована навпроти будинків № № 11, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , здійснили незаконну порубку дерев, чим спричинили істотну шкоду.

Також встановлено, що 02.03.2018 року Запорізька міська рада в особі міського голови ОСОБА_5 уклала з ТОВ «АВТО-СКОНТО» договір оренди землі № 201803000100046, а саме земельної ділянки загальною площею 0,4989 га з кадастровим номером № 2310100000:03:044:0046. Відповідно до умов вказаного договору земельна ділянка вільна від забудови та надана в оренду для розташування кафе, ресторану-бару з зоною відпочинку. Крім того, в договорі вказано, що цільовим призначенням наданої в оренду земельної ділянки землі житлової громадської забудови, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що він представляє інтереси ТОВ «АВТО-

СКОНТО», яке має в оренді земельну ділянку, загальною площею 0,4989 га з кадастровим номером № 2310100000:03:044:0046. Відповідно до умов договору земельна ділянка вільна від забудови та надана в оренду для розташування кафе, ресторану-бару з зоною відпочинку.

Опитаний ОСОБА_7 , пояснив, що він за домовленістю с директором

ТОВ «АВТО-СКОНТО» разом з робітниками будівельної бригади 05.05.2020 року проводив підготовчі роботи до будівництва на ділянці місцевості навпроти буд. 13 по вул. 40 років Перемоги в м. Запоріжжі, при цьому відповідні дозвільні документи їм були надані директором ТОВ «АВТО-СКОНТО». При виконанні підготовчих робіт дерева вони не чіпали.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 195-1КК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1КПК Україниу випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 КПК України.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню строком на 12 місяців, тобто до 03.06.2022 року.

Слідчим суддею встановлено, що 03.06.2020 року за № 12020080040001675 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, що підтверджується Витягом з кримінального провадження № 12020080040001675 за фактом незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що необхідно провести низку слідчих дій, спрямованих на виконання ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: встановити осіб, які вирубували дерева на вказаній земельній ділянці, виконати письмову вказівку процесуального прокурора від 19.05.2021 року щодо проведення ряду слідчих (розшукових) дій, за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Слідчий зазначає, що за результатами проведення вищезазначених процесуальних дій, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Однак із клопотання слідчим суддею не було встановлено які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити усі необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає недоцільним продовжувати строк досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 12020080040001675 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення31.05.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97613132
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —333/3620/21

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Ухвала від 31.05.2021

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні