Ухвала
від 14.06.2021 по справі 240/11858/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

14 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/11858/21

категорія 108050000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області вул. Дружби народів, 5,Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441 до Житомирської районної ради вул. Лесі Українки, 1,Житомир,Житомирська область,10003, Комунального некомерційного підприємства "Житомирська багатопрофільна опорна лікарня" Новогуйвинської селищної ради вул. Шурупова, 8,Троянів,Житомирський район, Житомирська область,12460 про визнання незаконними та скасування рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області вул. Дружби народів, 5,Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441 із позовом до Житомирської районної ради вул. Лесі Українки, 1,Житомир,Житомирська область,10003 , Комунального некомерційного підприємства "Житомирська багатопрофільна опорна лікарня" Новогуйвинської селищної ради вул. Шурупова, 8,Троянів,Житомирський район, Житомирська область,12460 про визнання незаконними та скасування рішень, з підстав порушення норм чинного законодавства .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Житомирської районної ради, Комунального некомерційного підприємства "Житомирська багатопрофільна опорна лікарня" Новогуйвинської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 06 липня 2021 року 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 3.

Витребувати у Житомирської районної ради належним чином завірені копії:

- Рішення №11 Житомирської міської ради від 17.12.2020 року Про внесення змін рішення 37 сесії районної ради 7 скликання від 24.11.2020 року №1148 Про передачу майна у комунальну власність Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області ;

- Рішення №12 Житомирської районної ради від 17,12.2020 року Про внесення змін рішення 37 сесії районної ради 7 скликання від 24.11.2020 року № 1147 Про передачу прав засновника Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області .

Витребувані матеріали відповідачу слід подати до суду протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Попова

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено16.06.2021
Номер документу97622826
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —240/11858/21

Рішення від 28.01.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 21.12.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 14.06.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні