Постанова

від 23.04.2010 по справі 2а-1173/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1173/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Якуш І.В .,

за участі представника поз ивача Бузіної Н.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Виконавчої ди рекції Чернігівського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності до приватної агрофірми ім. Т.Г. Ше вченка про стягнення заборго ваності зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2010 Виконавча дирекція Ч ернігівського обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності звернулась до суду з адміністративним п озовом до приватної агрофірм и ім. Т.Г. Шевченка (далі - відп овідач) про стягнення заборг ованості зі сплати страхових внесків в розмірі 8 633,60 грн. Свої вимоги мотивують тим, що робо тодавець як страхувальник зо бов' язаний своєчасно та пов ністю сплачувати страхові вн ески до Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності, однак відп овідач несвоєчасно сплачує с трахові внески до Фонду.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала та просила його задовол ьнити в повному обсязі, посил аючись на обставини викладен і в позові.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зв оротнім повідомленням, причи ни неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе розглянути справу у відсутності відпові дача, на підставі наявних в ма теріалах справи доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд встанови в наступне.

Відповідач, зареєстровани й Коропською районною держав ною адміністрацією 08.02.2000, що під тверджується наявною в матер іалах справи копією Свідоцтв а про державну реєстрацію су б' єкта підприємницької дія льності-юридичної особи.

Правові, організаційні та ф інансові основи загальнообо в' язкового державного соці ального страхування громадя н на випадок тимчасової втра ти працездатності, у зв' язк у з вагітністю та пологами, у р азі смерті, а також надання по слуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення з астрахованим особам та члена м їх сімей визначаються Зако ном України «Про загальнообо в' язкове державне соціальн е страхування у зв' язку з ти мчасовою втратою працездатн ості та витратами, зумовлени ми похованням» (далі - Закон).

Відповідно до п. 5 ст. 10 Закону робочими органами виконавчо ї дирекції Фонду та його відд ілень є виконавчі дирекції в ідділень.

Згідно ст. 9 Закону одним із н апрямів діяльності робочих о рганів відділень Фонду є збі р та акумуляція страхових вн есків та інших коштів, призна чених для фінансування матер іального забезпечення та соц іальних послуг, що надаються Фондом.

З метою забезпечення своєч асності надходження та акуму лювання коштів робочі органи відділень Фонду провадять р еєстрацію страхувальників я к платників страхових внескі в у встановлені строки та в по рядку, визначеному правління м Фонду.

Судом встановлено, що відпо відач (ідентифікаційний код 30713650) взято на облік як страхува льника у Бахмацькій міжрайон ній виконавчій дирекції Фонд у з 16.11.2001.

Згідно п. 1 ст. 23 вищевказаног о Закону відповідач, як робот одавець, зобов' язаний своєч асно сплачувати у встановлен ому порядку страхові внески до Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності. Перерахування з азначених сум шляхом безготі вкових розрахунків здійснює ться страхувальниками - робо тодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для од ержання в установах банку ко штів на оплату праці за відпо відний період.

В порушення вказаної норми закону, відповідач не дотрим увався встановлених терміні в сплати страхових внесків, в наслідок чого станом на 01.01.2010 ма є прострочену заборгованіст ь по сплаті страхових внескі в до Фонду в сумі 26 039,22 грн., яка ві дображена відповідачем само стійно у звіті за формою Ф4-ФСС з ТВП за 2009 рік.

Постановами Чернігівськог о окружного адміністративно го суду від 26.03.2009 та 24.06.2009 на корист ь виконавчої дирекції Черніг івського обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності стягнуто заборг ованість по сплаті страхових внесків в розмірі 15 112,87 грн. та 2 292,75 грн. відповідно.

Отже, загальна сума простро ченої заборгованості, не стя гнутої в судовому порядку, ст ановить 8 633,60 грн.

Частиною 1 статті 11 Коде ксу адміністративного судоч инства України визначено, що розгляд і вирішення справ в а дміністративних судах здійс нюється на засадах змагально сті сторін та свободи в надан ні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пер еконливості, а частиною 1 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України зазна чено, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на яки х ґрунтуються її вимоги та за перечення.

Відповідачем не надано жод них доказів щодо сплати забо ргованості по страховим внес кам до виконавчої дирекції Ф онду як і доказів, що спростов ують викладені в позовній за яві обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що по зовні вимоги Виконавчої дире кції Чернігівського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності до пр иватної агрофірми ім. Т.Г. Шевч енка є законними та обґрунто ваними, а тому підлягають зад оволенню повністю, а простро чена заборгованість стягнен ню з приватної агрофірми ім. Т .Г. Шевченка на користь Викона вчої дирекції Чернігівськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Виконавч ої дирекції Чернігівського о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і до приватної агрофірми ім. Т .Г. Шевченка - задовольнити пов ністю.

Стягнути з приватної агроф ірми ім. Т.Г. Шевченка (ідентиф ікаційний код 30713650) на користь В иконавчої дирекції Чернігів ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності прострочену забор гованість в сумі 8 633 (вісім тися ч шістсот тридцять три) грн. 60 к оп. на р\р 37176200900001 в ГУДКУ в Черніг івській області, МФО 853592, код 1424403 6.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, осо бою, яка оскаржує постанову, з а правилами, встановленими с т. ст. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження. Якщо постанову бул о проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови. Апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Постанова суду від 23.04.2010 не на брала законної сили.

Суддя: О.М. Тихоненко