Постанова

від 20.05.2010 по справі 2а-2091/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2091/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Борода вкіної С.В.

розглянувши у порядку пись мового провадження справу за позовом Бахмацької міжрайо нної державної податкової ін спекції у м.Чернігові до фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 про стягнення податково го боргу,-

В С Т А Н О В И В :

27.04.2010 року позивач звернув ся до суду з позовом до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відпо відача податковий борг з под атку на додану вартість в сум і 10682,23 грн. за рахунок активів. С вої позовні вимоги мотивує т им, що відповідачем було пору шено. п.п. 7.3.1 п.7.3 ст. 7, п.п.2.3.1 п.2.3 ст. 2 та п.9.3, п.9.4. п.9.6 ст. 9 Закону України « Про податок на додану вартіс ть», в результаті чого було за нижено податок на додану вар тість у періоді, що перевіряв ся, на загальну суму 7617,80 грн., у т ому числі по періодах за вере сень 2009 року в сумі 6839,20 грн., за жо втень 2009 року в сумі 464,40 грн., за л истопад 2009 року в сумі 314,20 грн. та п.п.4.1.4 «а» п.4.1 ст. 4 Закону Україн и Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, не пода ні податкові декларації по п одатку на додану вартість: ве ресень, жовтень, листопад 2009 ро ку.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає наступне:

Встановлено, що 09.10.1997 року Тал алаївською районною державн ою адміністрацією Чернігівс ької області зареєстровано в якості фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1. На податков ому обліку перебуває з 17.05.2005 рок у.

15 січня 2010 року працівниками Бахмацької МДПІ було провед ено перевірку дотримання вим ог податкового, валютного та іншого законодавства суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1 за період з 01.07.2007 року по 31.12.2009 р оку.

В ході перевірки було встан овлено, що в порушення:

1. п.п. 7.3.1 п.7.3 ст. 7, п.п.2.3.1 п.2.3 ст. 2 та п.9 .3, п.9.4. п.9.6 ст. 9 Закону України «Пр о податок на додану вартість », в результаті чого було зани жено податок на додану варті сть у періоді, що перевірявся , на загальну суму 7617,80 грн., у том у числі по періодах за вересе нь 2009 року в сумі 6839,20 грн., за жовт ень 2009 року в сумі 464,40 грн., за лис топад 2009 року в сумі 314,20 грн.

2. п.п.4.1.4 «а» п.4.1 ст. 4 Закону Укра їни Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, не по дані податкові декларації по податку на додану вартість: в ересень, жовтень, листопад 2009 р оку.

На підставі акта перевірки відповідачем прийнято подат кове повідомлення-рішення № 0000011700/0 від 20.01.2010 року, яким ОСОБА_ 1 нараховано суму податково го зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем 7617,80 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 4331,80, а всього 11949,60 грн.

Суб' єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 являєт ься платником ПДВ з 18.05.2005 року п о 31.01.2008 року був включений до ре єстру платників ПДВ та отрим ав свідоцтво платника ПДВ.

31.01.2008 р. підприємцем подано за яву про виключення з реєстру платника ПДВ.

На підставі наданих підпри ємцем документів: книги облі ку розрахункових операцій, з вітів КОРО, накладних, чеків т а квитанцій документальною п еревіркою встановлено, що в 3 к варталі 2009 року суб' єкт госп одарювання ОСОБА_1 одержа в валовий дохід в сумі 334196,33 грн. , за 2009 рік валовий дохід в сумі 338089,03 грн. За січень-липень 2009 рок у обсяг виручки від реалізац ії товарів склав 287573,73 грн. вируч ка. З початку року, яка станови ла 300000 грн. була отримана 11 серпн я 2009 року, а за січень - серпен ь вона становила 326935,94 грн.

Відповідно до п.п.2.3.1 п.2.3 ст.2 За кону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР особа підлягає обов'яз ковій реєстрації як платник податку у разі, коли загальна сума від здійснення операці й з поставки товарів (послуг), у тому числі з використанням локальної або глобальної ко мп'ютерної мережі, що підляга ють оподаткуванню згідно з ц им Законом, нарахована (сплач ена, надана) такій особі або в рахунок зобов'язань третім о собам, протягом останніх два надцяти календарних місяців сукупно перевищує 300000 гривень (без урахування податку на до дану вартість).

Відповідно до п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 За кону України «Про податок на додану вартість» датою вини кнення податкових зобов'язан ь з поставки товарів (робіт, по слуг) вважається дата, яка при падає на податковий період, п ротягом якого відбувається б удь-яка з подій, що сталася ран іше: або дата зарахування кош тів від покупця (замовника) на банківський рахунок платник а податку як оплата товарів (р обіт, послуг), що підлягають по ставці, а у разі поставки това рів (робіт, послуг) за готівков і грошові кошти - дата їх оприб уткування в касі платника по датку, а при відсутності тако ї - дата інкасації готівкових коштів у банківській устано ві, що обслуговує платника по датку; або дата відвантаженн я товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, щ о засвідчує факт виконання р обіт (послуг) платником подат ку.

Згідно п.п. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» податковим період ом є один календарний місяць .

Відповідно до п. 9.3, п.9.4, п. 9.5, п.9.6 с т. 9 цього ж Закону реєстрація палтника здійснюється за міс цем знаходження платника.

Згідно абз. 4 п.9.4 ст.9 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» особа, що не надсил ає таку заяву у таких випадка х та у такі строки, несе відпов ідальність за ненарахування або несплату цього податку н а рівні зареєстрованого плат ника без права нарахування п одаткового кредиту та отрима ння бюджетного відшкодуванн я.

Відповідно до п.10.2 ст. 2 цього ж Закону особа, яка згідно з вим огами пункту 2.2 статті 2 цього З акону мала зареєструватися п латником податку, але не здій снила таку реєстрацію, несе о бов'язки з нарахування та спл ати цього податку, а також від повідальність за його ненара хування або несплату на рівн і особи, зареєстрованої як пл атник податку, без права випи ски податкової накладної та нарахування податкового кре диту.

Таким чином суб' єкт підпр иємницької діяльності ОСО БА_1 відповідно до п.9.3 ст. 9 Зак ону України «Про податок на д одану вартість» повинен був зареєструватися платником податку на додану вартість п одавши до відповідного подат кового органу реєстраційну з аяву у вересні 2009 року.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" платник п одатків, що не подає податков у декларацію у строки, визнач ені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону у разі коли кон тролюючий орган самостійно в изначає суму податкового зоб ов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "а" підпункту 4.2.2 пун кту 4.2 статті 4 цього Закону, дод атково до штрафу, встановлен ого підпунктом 17.1.1 цього пункт у, платник податків сплачує ш траф у розмірі десяти відсот ків суми податкового зобов'я зання за кожний повний або не повний місяць затримки подат кової декларації, але не біль ше п'ятдесяти відсотків від с уми нарахованого податковог о зобов'язання та не менше дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян.

Згідно п.п. 5.2.2 п. 5.1 ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" у ра зі коли платник податків вва жає, що контролюючий орган не вірно визначив суму податков ого зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що супе речить законодавству з питан ь оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " з метою погашення податково го боргу податковим органом направлено першу податкову в имогу від 04.02.2010 року № 1/12, яка була отримана відповідачем 04.02.2010 р., та другу податкову вимогу ві д 09.03.2010 р. № 2/20, яка була отримана в ідповідачем 09.03.2010 р.

Бахмацькою МДПІ прийнято р ішення № 2 від 09.04.2010 р. про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів, що перебувають у власно сті платника податків в раху нок погашення його податково го боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

У лютому 2010 року відповідаче м сплачено 1412,96 грн. податковог о боргу. Штрафна санкція за не своєчасну сплату податковог о зобов' язання згідно подат кового повідомлення-рішення № 0000051700/0 від 04.03.2010 року становить 141 ,30 грн.

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу, враховуючи донараховану суму ПДВ, нарах овані штрафні санкції та спл ату боргу, становить 10682,23 грн.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1) податковий борг по пода тку на додану вартість в сумі 10682,23 грн. за рахунок його активі в та перерахувати на р/р 31110029700507, У ДК в Чернігівській області, М ФО 853592, код 22827315, державний бюджет Талалаївського району.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії, який ухвалив постанову. За ява про апеляційне оскарженн я подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Якщ о постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння заяви про апеляційне оск арження обчислюється з дня о тримання нею копії постанови . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом 20-ти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бородавкіна С.В.