Ухвала
від 11.06.2021 по справі 910/3507/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3507/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (далі - ТОВ "ФК "Приватні інвестиції")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталінвестбуд"

до: Міністерства юстиції України;

головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської Аліни Леонідівни;

ТОВ "ФК "Приватні інвестиції"

про визнання незаконними та скасування постанов та актів головного державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021, а рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/3507/18 залишити в силі. Також скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2021: касаційну скаргу ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №910/3507/18 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), визначено, що скаржнику необхідно: зазначити передбачені абзацом першим частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження судових рішень; надати докази на підтвердження зазначених у скарзі підстав пропуску строку на касаційне оскарження або навести інші поважні підстави; надати суду оригінали документів, що підтверджують надсилання іншим учасниками справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, а саме описів вкладення. Встановлено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Також названою ухвалою Верховного Суду роз`яснено ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Ухвала Верховного Суду від 23.04.2021 отримана скаржником 05.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101616114248, а, отже, строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 15.05.2021.

21.05.2021 ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" було подано заяву про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку, що скаржник подав заяву про усунення недоліків з пропуском строку на усунення недоліків касаційної скарги, наданого Верховним Судом ухвалою від 23.04.2021 у справі №910/3507/18.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 292 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з наведеного, Суд дійшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №910/3507/18.

Керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №910/3507/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.06.2021
Оприлюднено15.06.2021
Номер документу97627976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3507/18

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 25.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні