УХВАЛА
14 червня 2021 року
Київ
справа №0440/5658/18
адміністративне провадження №К/9901/21544/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,
суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 0440/5658/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
встановив:
Постановою Верховного Суду від 04 березня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав задоволено. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року скасовано. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року залишено в силі.
31 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у цій справі.
Вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2021 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
10 червня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення вказаного судового засідання, в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду ( 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23). В обґрунтування заявленого клопотання заявник послався на введення загальнонаціональних карантинних заходів, в зв`язку з чим не має можливості бути присутнім у даному судовому засіданні.
Дослідивши заявлене клопотання, Суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною сьомою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи неможливість прибуття представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Верховного Суду у судове засідання, яке відбудеться 17 червня 2021 року о 12 год. 50 хв., колегія суддів вважає за можливе забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено.
Пунктом 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до пункту 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Судом, якому необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції, визначити Третій апеляційний адміністративний суд , а відеоконференцію провести 17 червня 2021 року о 12 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
у х в а л и в:
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 0440/5658/18 задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, призначене на 17 червня 2021 року о 12 год. 50 хв. , провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Третьому апеляційному адміністративному суду .
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду для організації її виконання, а особам, які беруть участь у справі - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх
Судді О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2021 |
Оприлюднено | 16.06.2021 |
Номер документу | 97628242 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні