Постанова

від 01.06.2010 по справі 2а-1818/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1818/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника прок уратури Дремлюги С.О.,

представника відповідача Дьогтяра І.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом прокурора Коз елецького району Чернігівсь кої області в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у Козелецьком у районі Чернігівської облас ті до державного підприємств а «Дослідне господарство «Пр огрес» Чернігівського інсти туту агропромислового вироб ництва Української академії аграрних наук про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Козелецького рай ону Чернігівської області зв ернувся до суду в інтересах д ержави в особі Державної под аткової інспекції у Козелець кому районі Чернігівської об ласті (далі - ДПІ у Козелецьк ому районі) з адміністративн им позовом до державного під приємства «Дослідне господа рство «Прогрес» Чернігівськ ого інституту агропромислов ого виробництва Української академії аграрних наук (далі - ДП «Дослідне господарств о «Прогрес») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вар тість в розмірі 21662,32 грн., з пода тку на прибуток в розмірі 113 гр н., зі збору за забруднення нав колишнього природного серед овища в розмірі 1246,88 грн., податк у з власників транспортних з асобів та інших самохідних м ашин і механізмів в розмірі 348 ,44 грн. Свої вимоги обґрунтову ють тим, що відповідно до п.п. 5.4 .1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, в изнається сумою податкового боргу. Відповідач несвоєчас но і не в повному обсязі сплач ує податки до бюджету.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов пі дтримав та просив його задов ольнити в повному обсязі, пос илаючись на обставини, викла дені в позовній заяві.

Представник ДПІ у Козелець кому районі в судове засідан ня не з' явився, про дату, час та місце судового розгляду п овідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд с прави за його відсутності на підставі наявних у справі до казах.

Представник відповідача в судовому засіданні позов ви знав та пояснив, що заборгова ність виникла в зв' язку зі с крутним матеріальним станов ищем на підприємстві.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника відповідача, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, об' єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

ДП «Дослідне господарство «Прогрес» (ідентифікаційний код 32859018) зареєстровано Козеле цькою районною державною адм іністрацією Чернігівської о бласті 15.03.2004 року та взято на по датковий облік в ДПІ у Козеле цькому районі 25.03.2004 року, що під тверджується свідоцтвом про державну реєстрацію відпові дача та довідкою податкової інспекції.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування», суб' єкти підп риємницької діяльності зобо в' язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів), сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законами терміни . Згідно ст. 11, вищевказаного За кону, відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність сплати податків і зб орів та додержання законів п ро оподаткування несуть плат ники податків відповідно до законів України.

ДП «Дослідне господарство «Прогрес» перебуває на зага льній системі оподаткування , є платником податків та под ає відповідні податкові декл арації, в яких самостійно виз начає суми податкових зобов' язань.

Згідно ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Підприємство відповідача, всупереч вимог п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ви щевказаного Закону податки т а збори сплачує несвоєчасно.

Згідно п. 17.1. ст. 17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» за п орушення податкового законо давства на платника податків накладаються штрафні санкці ї у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкц ій за порушення валютного за конодавства, що встановлюють ся окремим законодавством. К рім того, у відповідності ст. 1 6 вказаного Закону після закі нчення встановлених строків погашення узгодженого подат кового зобов'язання на суму п одаткового боргу нараховуєт ься пеня.

Таким чином, податковий бор г ДП «Дослідне господарство «Прогрес» є узгодженим, що не заперечується відповідачем та станом на 08.04.2010 року загальн а його сума складає 23860,64 грн., а с аме: з податку на додану варті сть в сумі 21662,32 грн., з податку на прибуток в сумі 113 грн., зі збор у за забруднення навколишньо го природного середовища в с умі 1246,88 грн., податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів в сумі 348,44 грн.

Суми податкового боргу під тверджуються, наявними в мат еріалах справи, поданими від повідачем до податкового орг ану, відповідними декларація ми, розрахунками та податков ими повідомленнями-рішенням и і не заперечується відпові дачем.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, по даткові вимоги та повідомлен ня-рішення, відповідачем в ме жах подальшої процедури апел яційного оскарження чи в суд овому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено .

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», податковий борг (недої мка) - це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням визнання по зову відповідачем, позовні в имоги прокурора Козелецьког о району Чернігівської облас ті в інтересах держави в особ і Державної податкової інспе кції у Козелецькому районі Ч ернігівської області до держ авного підприємства «Дослід не господарство «Прогрес» Че рнігівського інституту агро промислового виробництва Ук раїнської академії аграрних наук є обґрунтованими та під лягають задоволенню, а подат кова заборгованість стягнен ню за рахунок активів відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Козелецького райо ну Чернігівської області в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції у Козелецькому районі Черні гівської області до державно го підприємства «Дослідне го сподарство «Прогрес» Черніг івського інституту агропром ислового виробництва Україн ської академії аграрних наук - задовольнити.

Стягнути за рахунок активі в з державного підприємства «Дослідне господарство «Про грес» Чернігівського інстит уту агропромислового виробн ицтва Української академії а грарних наук (ідентифікаційн ий код 32859018) податковий борг в ро змірі 23860 (двадцять три тисячі в ісімсот шістдесят) грн. 64 коп. д о Державного бюджету Козелец ького району, банк отримувач а: ГУДК України в Чернігівськ ій області, р\р 34120999700163, МФО 853592, код 22824138.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, а я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то з дня от римання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Дата виготовлення та підп исання постанови в повному о бсязі - 04 червня 2010 р.

Суддя: Сорочко Є.О.