Ухвала
від 10.06.2021 по справі 359/4488/21
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/4488/21

Провадження №1кс/359/757/2021

У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддяБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 під час підготовки до розгляду клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про відсторонення від посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Княжичі» в кримінальному провадженні №12017110100002337, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області у слідчого судді з 25.05.2021 року перебуває вищезазначене клопотання прокурора.

В судове засідання, призначене на 12.00 год. 10.06.2021 року, підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки в судове засідання слідчому судді не відомі. Повідомлення в телефонному режимі про його перебування в лікарні, на думку слідчого судді, не являється належним доказом поважності причин неявки, зважаючи на відсутність документального підтвердження цієї обставини. Попередні копії документів отримані електронною поштою можуть бути доказом необхідності госпіталізації підозрюваного. З цього приводу захисники підозрюваного, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, відповідних клопотань не заявили.

У відповідності до положень ст. 156 КПК України, розгляд клопотання про відсторонення від посади відбувається не пізніше трьох днів з моменту його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого та його захисника. Тому розгляд клопотання відкладено до 12.30 год. 15.06.2021 року.

Зважаючи на вказане, неявка підозрюваного ОСОБА_3 в судове засідання є неповажною, а тому до останнього слід застосувати заходи примусу у вигляді приводу в судове засідання працівниками поліції, зважаючи на обов`язки підозрюваного, визначені ст. 194 КПК України, зокрема з`являтись на виклик до слідчого судді в судові засідання.

Слідчий суддявважає,що зметою додержаннярозумних строківрозгляду клопотанняпрокурора,є необхіднимвжити заходипримусового приводууказаного підозрюваного, явка якого є обов`язковою при розгляді відповідного клопотання про відсторонення від посади та проведенні судового засідання.

З метоюпримусового приводупідозрюваного для проведення судового засідання необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст. 140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 139, 140, 323 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на групу прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця с. Новоселівка Березівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 ), - в судове засідання до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 12.30 год. 15.06.2021 року, для участі у судовому засіданні.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Встановити термінвиконання приводудо 12.30 год. 15.06.2021 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97632327
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про відсторонення від посади

Судовий реєстр по справі —359/4488/21

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Масенко Денис Євгенович

Ухвала від 30.06.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 30.06.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні