Рішення

від 14.06.2021 по справі 571/773/21

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/773/21

2-о/571/18/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючої-судді - Качмар М.Я.

за участю: секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.

представника заявника - адвоката Ціпана О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 не склала заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Блажівської сільської ради Рокитнівського району, загальною площею 1,59 га, що належали померлій, згідно Держаних актів на право власності на землю. Вказує, що постійно проживала зі спадкодавцем по час смерті останньої та займалась її похороном. Однак в шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась. Проте враховуючи, що вона фактично постійно проживала зі спадкодавцем по день її смерті у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається, такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про її відмову. Встановлення факту спільного проживання необхідно для переоформлення права власності на спадкове майно. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем.

Заява на адресу суду надійшла 28 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку в судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав з мотивів викладених в ній, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Рокитнівської селищної рада Сарненського району Рівненської області, 04 червня 2021 року подав до суду клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи. Розгляд справи просять проводити за наявними у ній матеріалами (а.с.24).

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заінтересованої особи, відносно чого представник заявника не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Частина 3 ст.1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

З Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №068324 від 11 листопада 2009 року, ЯЖ №067555 від 11 листопада 2009 року та ЯЖ №056423 від 11 листопада 2009 року, вбачається, що ОСОБА_2 належала на праві власності земельні ділянки площею 0,81га, 0,51га та 0,21га на території Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівнесенької області, кадастровий номер земельної ділянки 5625081300:02:003:0248, 5625081300:02:006:0067 та 5625081300:02:006:0164 відповідно (а.с.13-15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть (повторна) серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2021 року (а.с. 12).

Таким чином, відкрилась спадщина в тому числі на описане вище нерухоме майно - земельні ділянки, які належали на праві власності ОСОБА_2 ..

З копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63646178 від 22 лютого 2021 року вбачається, що в реєстрі під №67238841 зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (а.с. 17).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 від 18 лютого 2021 року та копією свідоцтва про шлюб (повторне) серії НОМЕР_3 від 18 лютого 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище після одруження на ОСОБА_1 (а.с.10-11).

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19.02.220 року №720 виданою Блажівською сільською радою вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання є АДРЕСА_2 (а.с.9)

Постановою приватного нотаріусу Рокитнівського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюка О.Г. від 22.02.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та не проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 18).

З довідки Рокитнівської селищної ради від 19 лютого 2021 року № 339 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с. 16).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомили, що є односельцями заявниці. Можуть підтвердити, що близько шести місяців до моменту смерті ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 проживала з покійною, доглядала за нею, робила покупки.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 хоча і має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 . До такого висновку суд прийшов проаналізувавши пояснення представника заявника надані в судовому засіданні, показів свідків та на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом вище, які нічим не спростовані, а тому не викликають в суду сумніву щодо їх правдивості.

Встановлення факту спільного проживання необхідно для оформлення права власності на спадкове майно.

При цьому відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; дані паспорта - № НОМЕР_5 , орган, що видав 5625, 28.07.2020 року.

Заінтересована особа - Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, місце знаходження: смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387421.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 14.06.2021.

Суддя М.Я.Качмар