Герб України

Постанова від 13.05.2010 по справі 2а-2432/10/2670

Окружний адміністративний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 травня 2010 року № 2а-2432/10/2670

15:26

За позовом Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Корпорація «Опціон»

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предме т спору на стороні позивача Державний реєстратор Шев ченківської районної у місті Києві державної адміністрац ії

про припинення юридичної осо би

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідан ня: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою, в якій пр осив припинити юридичну особ у - Товариства з обмеженою від повідальністю «Корпорація « Опціон», оскільки останній н е знаходиться за місцезнаход женням.

Відповідач про час і місце р озгляду справи повідомлений належним чином за адресою за значеною в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців, за перечення на позов не надав, я вку повноважних представник ів в судове засідання не забе зпечив.

Державний реєстратор, пові домлений належним чином, в су дове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни справа вирішується на під ставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд

встановив:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Корпораці я «Опціон»зареєстроване Шев ченківською районною у м. Киє ві державною адміністрацією 30.10.2003.

На виконання вимог ухвали с уду Державним реєстратором н адано витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , в якому міститься запис про т е, що статус відомостей про юр идичну особу відповідача - ві дсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до положень ста тті 19 Конституції України орг ани державної влади та орган и місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язан і діяти лише на підставі, в меж ах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 13 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” посадові особи о рганів державної податкової служби зобов'язані дотримув ати Конституції і законів Ук раїни, інших нормативних акт ів, прав та охоронюваних зако ном інтересів громадян, підп риємств, установ, організаці й, забезпечувати виконання п окладених на органи державно ї податкової служби функцій та повною мірою використовув ати надані їм права.

Порядок реєстрації юридич ної особи регулюється Цивіль ним кодексом України, Господ арським кодексом України, За коном України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- суб' єктів п ідприємницької діяльності" т а Положенням "Про реєстрацію платників податку на додану вартість".

Відповідно до ст. 58 Господар ського кодексу України суб' єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юри дична особа чи фізична особа -підприємець у порядку, визна ченому законом. Відкриття су б' єктом господарювання філ ій (відділень), представництв без створення юридичної осо би не потребує їх державної р еєстрації. Відомості про від окремлені підрозділи суб' є ктів господарювання залучаю ться до її реєстраційної спр ави та включаються до Єдиног о державного реєстру в поряд ку, визначеному законом.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб- підприємців” передб ачено, що підставою для поста новлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би є наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

В силу п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” органам держа вної податкової служби надан о право звертатися у передба чених законом випадках до су ду з заявою (позовною заявою) п ро скасування державної реєс трації суб'єкта підприємниць кої діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи документи направлені на адресу відповідача згідн о витягу ЄДР повернулися до с уду з відміткою поштової слу жби про те, що за зазначеною в поштову конверті адресою під приємство не знаходиться, що також вказує на відсутність відповідача за його офіційн о зареєстрованою адресою.

З урахуванням вищенаведен ого, а також того, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про не підтвердження в ідомостей про юридичну особу , зокрема й щодо інформації пр о місцезнаходження суб' єкт а господарювання, суд вважає позовні вимоги щодо припине ння юридичної відповідача об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню. Зворот ного відповідачем не спросто вано.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Корпорація «Опц іон»(04060, м. Київ, вул. Ясногірс ька, 27, кв. 5, код ЄДРПОУ 32735388), у зв ' язку з ліквідацією, не пов' язаною з банкрутством юридич них осіб.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у вс тановлений строк постанова н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т. ст. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження з наступним подання м протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Кротюк

Дата складення та підпис ання постанови в повному обс язі - 17.05.2010.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9763373
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2432/10/2670

Ухвала від 23.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 01.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 13.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні