Постанова
від 12.05.2010 по справі 2а-1374/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 травня 2010 року 13:47 № 2а-1374/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд м. Києва у складі суд ді Каракашьяна С.К., при секрет арі судового засідання Попов і В.С., розглянув адміністрати вну справу

за позовом Проку ратури Подільського району м іста Києва в інтересах держа ви в особі Управління Пенсій ного фонду України в Подільс ькому районі м. Києва

до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Мережа туристичних агенцій”

про стягнення забор гованості в розмірі 21 114,97 грн.

За участю представників:

позивача : Лепуха О.А. (довіреність ві д 09.01.2009р. №20/02)

відповідача :

прокуратури не з' явився

не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 12.05.20 10р. проголошено вступну та рез олютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокуратура Поділь ського району м. Києва в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києв а звернулась до Окружного ад міністративного суду м. Києв а з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «М ережа туристичних агенцій»п ро стягнення заборгованості по страхових внесках на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування в розмір і 21 114,97 грн.

В обґрунтування позову пр едставник позивача позов під тримав та зазначив, що ТОВ „М ережа туристичних агенцій” м ає заборгованість по страхов им внесках, а саме недоїмка по внескам , згідно особових рах унків складає 21 114,97 грн.

Відповідач заперечень пр оти позову не надав, в судові з асідання 29.03.2010р., 12.05.2010р., не з' яви вся, про причини та поважніст ь неявки не повідомив, хоча бу в повідомлений за адресою, що міститься у Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців - 04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 19/21, кв.706 .

Тому, справа відповідно д о ст. 128 КАС України, вирішуєтьс я на підставі наявних в ній до казів.

Розглянувши подані сторон ою документи і матеріали, зас лухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Ок ружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа ту ристичних агенцій»є платник ом страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування відпов ідно до Закону України «Про з бір на обов' язкове державне пенсійне страхування»від 26.06 .1997 р. № 400/97-ВР та Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування »від 09.07.2003 р. №1058-IV.

Прокуратурою Подільського району м.Києва проведено пер евірку своєчасності та повно ти сплати внесків до фондів т а органів соціальної спрямов аності, під час якої встановл ено , що ТОВ „Мережа туристичн их агенцій” (далі-відповідач ) має заборгованість по сплат і страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування у розмірі 21 114,97 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону № 1058-IV, страхувальниками є робо тодавці підприємства, устано ви і організації, створені ві дповідно до законодавства Ук раїни, незалежно від форми вл асності, виду діяльності та г осподарювання, об'єднання гр омадян, профспілки, політичн і партії (у тому числі філії, п редставництва, відділення та інші відокремлені підрозділ и зазначених підприємств, ус танов, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політи чних партій, які мають окреми й баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованим и особами), фізичні особи - суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - с уб'єктів підприємницької дія льності, які обрали особливи й спосіб оподаткування (фікс ований податок, єдиний подат ок, фіксований сільськогоспо дарський податок, придбали с пеціальний торговий патент), які використовують працю фі зичних осіб на умовах трудов ого договору (контракту) або н а інших умовах, передбачених законодавством, або за догов орами цивільно-правового хар актеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього За кону.

Статтею 1 Закону № 1058-IV передба чено, що страхувальники - це роботодавці та інші особи, як і відповідно до цього Закону сплачують страхові внески н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування.

Відповідно до положень заз наченого Закону, страхові вн ески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов' язкове державн е пенсійне страхування, спла чені згідно із законодавство м, що діяло раніше; кошти, спла чені на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння відповідно до цього Зако ну.

Частинами 3 та 5 статті 15 цьог о Закону встановлено, що стра хувальники набувають статус у платників страхових внескі в до Пенсійного фонду з дня вз яття їх на облік територіаль ним органом Пенсійного фонду , а особи, визначені частиною п ершою статті 12 цього Закону, - з дня набрання чинності догов ором про їх добровільну учас ть; повідомлення про взяття н а облік страхувальника як пл атника страхових внесків над силається страхувальнику на ступного робочого дня з дня в зяття на облік.

Як визначає п. 6 ст. 20 Закону № 1058, нараховані за відповідний базовий період страхові вне ски сплачуються платниками ш ляхом перерахування безготі вкових сум з їх банківських р ахунків не пізніше ніж 20 кален дарних днів із дня закінченн я цього періоду незалежно ві д виплати заробітної плати (д оходу), на суми яких нараховую ться страхові внески.

Як вбачається з матеріалі в справи, відповідачем подав ались до Управління пенсійно го фонду України в Подільськ ому районі м.Києва розрахунк и сум страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування, прот е, в порушення вимог ст. 19 Закон у, внески сплачувались лише ч астково.

Згідно довідки №1777/03 від 09.04.2009р. , наданою Управлінням Пенсій ного фонду України в Подільс ькому р-н м.Києва, станом на 09.04.20 09р. ТОВ „Мережа туристичних аг енцій” має заборгованість по страховим внескам, а саме нед оїмка по внескам, згідно особ ових рахунків складає 21 114,97грн .

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов' яз аний сплачувати податки та з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Згідно ч.3, ст. 106 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я", у разі якщо страхувальник у згодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму вимоги, орган Пенсійного фонду звертаєтьс я в установленому законом по рядку і подає вимогу про спла ту недоїмки до відповідного підрозділу державної викона вчої служби. У зазначених вип адках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду з позовом . У разі зверн ення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недо їмки до суду, передбаченні за коном заходи досудового врег улювання спорів не застосову ються.

Відповідно ст. 106 Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня" за № 1058 від 09.07.2003р., у разі виявл ення своєчасно не сплачених сум страхових внесків, страх увальники зобов'язані самост ійно обчислити ці внески і сп латити їх з нарахуванням пен і в порядку і розмірах, визнач ених цією статтею. Суми страх ових внесків, своєчасно не на раховані та/або не сплачені с трахувальниками у строки, ви значені ч. 3 ст. 20 цього Закону, в важаються простроченою забо ргованістю із сплати страхов их внесків (недоїмкою) і стягу ються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових са нкцій.

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обґрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Позивач, як суб' єкт владни х повноважень, довів правомі рність заявлених позовних ви мог.

З урахуванням викладеного , Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до виснов ку про можливість в даному ви падку задовольнити позовні в имоги позивача в повному обс язі та стягнути в рахунок пог ашення боргу з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Мережа туристичних агенцій » заборгованість у розмірі 21114,97 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адмініс тративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Мережа туристичних аг енцій»(код ЄДРПОУ 34817928, адреса р еєстрації: 04080, м. Київ, вул. Фру нзе, 19/21, кв 706) з р/р 26009315226301 МФО 320917 у П одільській філії АБ Південни й та будь-яких рахунків, що буд уть виявлені державним викон авцем під час виконання судо вого рішення суму заборгован ості по страхових внесках на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування у р озмірі 21 625,88 грн. (двадцять одна тисяча шістсот двадцять п' я ть грн. 88 коп.) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и у Подільському районі м. Киє ва (код ЄДРПОУ 26087978, р/р. №256013012610 в ГУ Ощадбанку по м. Києві та Київс ькій області).

Стягувач: Управління Пен сійного фонду України в Обол онському районі м. Києва

Постанова відповідн о до ч. 1 ст. 254 КАС України набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, вст ановленого цим Кодексом, якщ о таку заяву не було подано.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України, ш ляхом подання через суд перш ої інстанції заяви про апеля ційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9763637
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1374/10/2670

Ухвала від 17.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Постанова від 12.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні