Постанова
від 19.08.2009 по справі 14/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 серпня 2009 року 12:20 № 14/16

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі суд ді Літвінової А.В. при секрета рі судового засідання Денисе нко Ю.М., за участю представник ів сторін:

від прокуратури: Кіцул О льги Юріївни

від районної державної адм іністрації: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

розглянувши у судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом заступника прокурора Гол осіївського районі міста Киє ва в інтересах держави в особ і Голосіївської районної у м істі Києві державної адмініс трації

до товариства з обмеженою ві дповідальністю «ФІРМА «СІТЕ РСЕРВІС»

про припинення юридичної осо би,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Г олосіївського району міста К иєва в інтересах держави в ос обі Голосіївської районної у місті Києві державної адмін істрації звернувся з позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «ФІРМА «СІТЕ РСЕРВІС»про припинення юрид ичної особи.

Позовні вимоги обґрунтов ано положеннями статті 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», які визначають підстави для припинення юридичної особи.

Ухвали про відкриття пров адження у справі та призначе ння її до судового розгляду, а також повістки про виклик на правлялися відповідачу за за значеною у позовній заяві, пр оте поштова кореспонденція с уду повернулась до суду з від міткою пошти про відсутність адресата. Виклик відповідач а до суду здійснено також від повідно до статті 39 Кодексу ад міністративного судочинств а України через оголошення у газеті Хрещатик.

Відповідач до суду не з' яв лялися, заперечень проти поз ову до суду не надав.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника прокуратури, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, об' єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «ФІРМА «С ІТЕРСЕРВІС»зареєстроване Г олосіївською районною у міст і Києві державною адміністра цією 11.12.2007, код ЄДРПОУ 35431637.

Статтею 121 Конституції Укра їни на органи прокуратури Ук раїни покладено обов'язок пр едставництва інтересів гром адян та держави в судах.

Відповідно до статті 36-1 Зако ну України «Про прокуратуру» , підставою для представницт ва органами прокуратури Укра їни в суді інтересів держави є наявність порушень або заг рози порушень економічних, п олітичних та інших державних інтересів внаслідок протипр авних дій (бездіяльності) фіз ичних або юридичних осіб, що в ичиняються між ними або з дер жавною.

Відповідно до частини трет ьої статті 5 Господарського к одексу України суб'єкти госп одарювання та інші учасники відносин у сфері господарюва ння здійснюють свою діяльніс ть у межах встановленого пра вового господарського поряд ку, додержуючись вимог закон одавства.

Відповідно до статті 79 Госп одарського кодексу України г осподарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарюванн я, створені юридичними особа ми та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержанн я прибутку. У випадках, передб ачених цим Кодексом, господа рське товариство може діяти у складі одного учасника. Гос подарські товариства є юриди чними особами.

Згідно частини першої стат ті 56 Господарського кодексу У країни суб'єкт господарюванн я може бути утворений за ріше нням власника (власників) май на або уповноваженого ним (ни ми) органу, а у випадках, спеці ально передбачених законода вством, також за рішенням інш их органів, організацій і гро мадян шляхом заснування ново го, реорганізації (злиття, при єднання, виділення, поділу, пе ретворення) діючого (діючих) с уб'єкта господарювання з дод ержанням вимог законодавств а.

Відповідно статті 57 Господа рського кодексу України уста новчими документами суб'єкта господарювання є рішення пр о його утворення або засновн ицький договір, а у випадках, п ередбачених законом, статут (положення) суб'єкта господар ювання.

В установчих документах по винні бути зазначені наймену вання суб'єкта господарюванн я, мета і предмет господарськ ої діяльності, склад і компет енція його органів управлінн я, порядок прийняття ними ріш ень, порядок формування майн а, розподілу прибутків та зби тків, умови його реорганізац ії та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.

У засновницькому договорі засновники зобов'язуються у творити суб'єкт господарюван ня, визначають порядок спіль ної діяльності щодо його утв орення, умови передачі йому с вого майна, порядок розподіл у прибутків і збитків, управл іння діяльністю суб'єкта гос подарювання та участі в ньом у засновників, порядок вибут тя та входження нових заснов ників, інші умови діяльності суб'єкта господарювання, які передбачені законом, а також порядок його реорганізації та ліквідації відповідно до закону.

Статут суб'єкта господарюв ання повинен містити відомос ті про його найменування, мет у і предмет діяльності, розмі р і порядок утворення статут ного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитк ів, про органи управління і ко нтролю, їх компетенцію, про ум ови реорганізації та ліквіда ції суб'єкта господарювання, а також інші відомості, пов'яз ані з особливостями організа ційної форми суб'єкта господ арювання, передбачені законо давством. Статут може містит и й інші відомості, що не супер ечать законодавству.

Положенням визначається г осподарська компетенція орг анів державної влади, органі в місцевого самоврядування ч и інших суб'єктів у випадках, в изначених законом.

Статут (положення) затвердж ується власником майна (засн овником) суб'єкта господарюв ання чи його представниками, органами або іншими суб'єкта ми відповідно до закону.

Згідно статті 58 Господарськ ого кодексу України суб'єкт г осподарювання підлягає держ авній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підпр иємець у порядку, визначеном у законом.

Частиною першою статті 19 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено, що у разі, якщо зм іна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдином у державному реєстрі, не пов'я зана із змінами до установчи х документів юридичної особи або не підлягає державній ре єстрації, виконавчий орган ю ридичної особи або уповноваж ена ним особа зобов'язаний по дати (надіслати рекомендован им листом) державному реєстр атору за місцезнаходженням р еєстраційної справи юридичн ої особи заповнену реєстраці йну картку про внесення змін до відомостей про юридичну о собу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі, як що подається (надсилається) р еєстраційна картка про внесе ння змін до відомостей про мі сцезнаходження юридичної ос оби, до неї додається свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи.

З огляду на викладене, закон одавець покладає на юридичну особу обов' язок своєчасно повідомляти державного реєс тратора про зміну відомостей про юридичну особу.

У відповідності до частини другої статті 38 названого Зак ону підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи є, зокрема , визнання недійсним запису п ро проведення державної реєс трації через порушення закон у, допущені при створенні юри дичної особи, які не можна усу нути та наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб підприєм ців від 10.08.2009 статус відомостей про юридичну особу - товарист во з обмеженою відповідальні стю «ФІРМА «СІТЕРСЕРВІС»не п ідтверджено, про що державни м реєстратором зроблено відп овідний запис.

Відповідно до постанови Го лосіївського районного суду міста Києва від 25.08.2008 зі справи №1-444.2008 встановлено, що засновни ком товариства з обмеженою в ідповідальністю «ФІРМА «СІТ ЕРСЕРВІС»було внесено до уст ановчих документів неправди ві відомості про факт провед ення зборів учасників цього товариства щодо створення то вариства з обмеженою відпові дальністю «ФІРМА «СІТЕРСЕРВ ІС», а також завідомо неправд иві відомості про внесення д о статутного капіталу цього товариства майна. За таких об ставин, порушення закону при створенні юридичної особи в становлені судовим рішенням .

Відповідно до частин 1 та 6 ст атті 59 Господарського кодекс у України припинення діяльно сті суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його лік відації за рішенням суду з пі дстав скасування державної р еєстрації такого суб'єкта го сподарювання.

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Згідно із частиною першою с татті 69 Кодексу адміністрати вного судочинства України д оказами в адміністративному судочинстві є будь-які факти чні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або ві дсутність обставин, що обґру нтовують вимоги і запереченн я осіб, які беруть участь у спр аві, та інші обставини, що мают ь значення для правильного в ирішення справи. Ці дані вста новлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, пока зань свідків, письмових і реч ових доказів, висновків експ ертів.

Відповідно до статті 70 Коде ксу адміністративного судоч инства України належними є д окази, які містять інформаці ю щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду доказ и, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які з а законом повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватися ніякими іншими засо бами доказування, крім випад ків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідачем не надано док азів направлення державному реєстратору реєстраційної к артки про внесення змін до ві домостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному держ авному реєстрі та відсутніст ь порушень закону при створе нні юридичної особи.

Відсутність відповідача з а адресою свого місцезнаходж ення унеможливлює здійсненн я контролю та нагляду за його діяльності з боку уповноваж ених органів.

Зважаючи на викладене, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Керуючись статтями 35, 39, 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «ФІРМА «СІТЕРС ЕРВІС»(код ЄДПРОУ 35431637), що не по в'язано з банкрутством юриди чної особи.

3. Постанову надіслати держа вному реєстратору Голосіївс ького району міста Києва для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення та для здійснення з аходів з припинення юридично ї особи у встановленому зако ном порядку.

Постанова відповідно д о статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя А.В. Літвінова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2009
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9763986
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14/16

Ухвала від 26.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 26.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні