Постанова

від 09.04.2010 по справі 2а-17208/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 квітня 2010 року 10:55 № 2а-17208/09/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі судового за сідання Гальченко О.В. розгл янувши у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву

за позовом Державної податкової інс пекції у Оболонському районі м.Києва

до Благодійної організації "Христина"

про стягнення податкової забо ргованості у розмірі 79 224,15грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: Боров ицька О.П.

від відповідача: не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інс пекція у Оболонському районі міста Києва звернулась до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до Благодійної організації «Хр истина» про стягнення податк ової заборгованості у розмір і 79 224,15грн.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що Благодійної органі зації «Христина» має податко вий борг в сумі 79 224,15 грн., яка вин икла через несплату штрафних санкцій за порушення норм ре гулювання обігу готівки та п ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідач до суду не з' яв ився, хоча був належним чином повідомлений про судовий ро згляд справи, відповідно до в имог статей 35, 37 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.

Відповідач проти позову за перечує, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що співробі тниками відповідача безпідс тавно були зроблені висновки про зберігання та реалізаці ю алкогольних напоїв, які не м арковані марками акцизного з бору встановленого зразка.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Оболонському районі м . Києва звернулась до Окружно го адміністративного суду мі ста Києва з позовом про стягн ення заборгованості в розмір і 79 224,15 грн. з Благодійної орган ізації «Христина».

Державною податковою інс пекцією у Оболонському район і м. Києва було проведено виїз ну документальну перевірку з питань дотримання вимог под аткового, валютного та іншог о законодавства за період з 01. 10.2006 р. по 16.10.2009 р., за результатами я кої складено Акт № 608-23-4-25729015 від 16.10 .2009 р.

Перевіркою встановлено по рушення ведення податкового обліку, а саме вимог Порядку с кладання звіту про виконання коштів неприбуткових органі зацій і установ, затверджено го Наказом №203(п.3.1 акту); вимоги п .2.6, 3.1 «Положення про ведення ка сових операцій у національні й валюті в Україні», а саме не оприбуткування готівки на за гальну суму 15844,83 грн.

На підставі Акта перевірки № 608-23-4-25729015 від 16.10.2009 р. податкова ін спекція винесла податкове рі шення про застосування штраф них (фінансових) санкцій №0000922304/ 0 від 23.10.2009р., яким визначила Благ одійній організації «Христи на»порушення п.2.6. та п.3.1«Полож ення про ведення касових опе рацій у національній валюті в Україні» та підлягає стя гненню сума у розмірі 79224,15 гр н.

В зв' язку з несплатою визн ачених штрафних (фінансових) санкцій у встановлений стро к, Державною податковою інсп екцією у Оболонському районі м. Києва податковим органом б ули виставлені податкову вим огу, що було направлено платн ику податків з поштовим пові домленням про вручення та вр учено 26.10.2006 р., про що свідчить ві дмітка на поштовому відправл енні про вручення.

Згідно виставлених податк ових вимог борг за платежами з податку на прибуток та кому нального податку погашений н е був.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платн ика перед бюджетом самостійн о не погашена і складає 79224,15 грн .

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»Держав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно з вимогами статті 7 1 Кодексу адміністративного судочинства України кожна ст орона повинна довести ті обс тавини, на яких ґрунтуються ї ї вимоги та заперечення. В адм іністративних справах про пр отиправність рішень, дій чи б ездіяльності суб'єкта владни х повноважень обов'язок щодо доказування правомірності с вого рішення, дії чи бездіяль ності покладається на відпов ідача, якщо він заперечує про ти адміністративного позову .

Доказів сплати зазначеної суми станом на день розгляду спору суду не надано.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Благодій ної організації «Христина» ( площа Дружби Народів, буд. 1, кв.2 Київ 04211 ідент. код 25729015) на ко ристь Державного бюджету Укр аїни штрафні санкції у сумі 792 24,15 грн. (сімдесят дев' ять тис яч двісті двадцять чотири гр ивні 15 коп.) шляхом перерахува ння на бюджетний рахунок №31113104 700006, одержувач ВДК у Оболонсько му районі міста Києва, банк од ержувач УДК у місті Києві, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.

Постанова відповідно до в имог ч. 1 ст. 254 КАС України набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження, вс тановленого цим Кодексом, як що таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя А.Б. Федорчук