Постанова

від 17.05.2010 по справі 2а-985/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.10 Справа №2а-985/10/2770

м. Севастополь

15 год. 50 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Трігуб Г.В.,

з участю: представника поз ивача - Хаймінової Руслан и Валеріївни, довіреність № 320/10-004 від 11.08.2008, посвідчення № 045774 в ід 31.12.2010 року;

представник відповідача - Обслуговуючого кооператив у «Житлово-будівельне товари ство забудовників «Переможе ць» - не з'явився;

представник третьої особи - Головного управління юст иції у м. Севастополі - не з' я вився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Севастополі адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспе кції у Ленінському районі м. Севастополя до Обслугов уючого кооперативу "Житлово- будівельне товариство індив ідуальних товариство "Перемо жець" про припинення юридичн ої особи,

ВСТАНОВИВ:

суду з адміністративним п озовом до Обслуговуючого коо перативу «Житлово-будівельн е товариство індивідуальних забудовників «Переможець» п ро припинення юридичної особ и.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п ункту 4.1 статті 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» № 2181 ві д 21.12.2000, з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 2181), що виразилося у ненаданні податкових декларацій та інш ої фінансової звітності до к онтролюючих органів більш ро ку.

У зв' язку з наведеним пози вач просить позов задовольни ти.

Ухвалою від 01.04.2010 провадження в адміністративній справі б уло відкрито.

Ухвалою від 01.04.2010 закінчено п ідготовче провадження, справ а призначена до судового роз гляду.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав суду пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, письмові заперечен ня проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунт овуються та витребувані доку менти не надав, про час та місц е судового розгляду повідомл ений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання також не з ' явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та м ісце судового розгляду повід омлений належним чином.

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховую чи те, що відповідач та третя о соба викликалися в судове за сідання, але в судове засідан ня не з' явилися, витребуван і документи не надали, суд вва жає можливим розглянути спра ву у відсутність представник ів відповідача та третьої ос оби за наявними в ній матеріа лами.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 К одексу адміністративного су дочинства України представн ику позивача роз' яснені про цесуальні права і обов' язки .

Суд, заслухав пояснення пре дставника позивача, встанови вши обставини по справі, досл ідивши матеріали справи, вва жає позов таким, що підлягає з адоволенню.

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товарис тво індивідуальних забудовн иків «Переможець» зареєстро ваний Ленінською районною де ржавною адміністрацією м. Се вастополя в якості об' єдна ння громадян, перебуває на об ліку як платник податків та з борів у Державній податковій інспекції у Ленінському рай оні м.Севастополя з 16.07.2007 за № 8349.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно статті 4 Закону № 2181 пл атники податків зобов' язан і в строки, встановлені закон ом, представляти в податкови й орган декларації за відпов ідний звітний період.

Згідно пункту 4 Прикінцевих положень Господарського код ексу України, набраного зако ну силу з 01.01.2004, до господарськи х відносин, що виникли до наб рання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені п оложення застосовуються щод о тих прав і обов'язків, які пр одовжують існувати або виник ли після набрання чинності ц ими положеннями.

Відповідно до пункту 8 статт і 19 Господарського кодексу Ук раїни усі суб'єкти господарю вання зобов'язані здійснюват и первинний (оперативний) та б ухгалтерський облік результ атів своєї роботи, складати с татистичну інформацію, а так ож надавати відповідно до ви мог закону фінансову звітніс ть та статистичну інформацію щодо своєї господарської ді яльності, інші дані, визначен і законом.

В порушення вимог Закону № 2 181, відповідач в ДПІ у Ленінськ ому районі м.Севастополя под аткові розрахунки, звіти, дек ларації та інші документи, по в' язані з сплатою податків, інших обов' язкових платежі в, не представляє з 4 кварталу 2007 року, що підтверджується ма теріалами справи.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» № 755-IV від 15.05.2003, підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.

Згідно пунктів 6,7 статті 59 Го сподарського кодексу Україн и, суб'єкт господарювання лік відується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених закон ом. Скасування державної реє страції позбавляє суб'єкта г осподарювання статусу юриди чної особи і є підставою для в илучення його з державного р еєстру. Суб'єкт господарюван ня вважається ліквідованим з дня внесення до державного р еєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердженн я ліквідаційного балансу від повідно до вимог цього Кодек су.

За таких обставин, суд вважа є вимоги позивача щодо припи нення державної реєстрації О бслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельне товарист во індивідуальних забудовни ків «Переможець» обґрунтов аними та підлягаючими задово ленню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини четв ертої статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни у судовому засіданні пр оголошені тільки вступна та резолютивна частини постано ви.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 21 травня 2010 року.

Керуючись статтею 38 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних та фізичних о сіб-підприємців», статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Сева стополя, задовольнити.

Припинити юридичну особу - Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товарис тво індивідуальних забудовн иків «Переможець», юридична адреса: вул. Ковпака, буд. 68 кв артира 32, м. Севастополь (ЄДР ПОУ 35262970, відомостей щодо рахун ків в установах банків не має ).

Заходи щодо здійснення лік відаційної процедури поклас ти на Обслуговуючий кооперат ив «Житлово-будівельне товар иство індивідуальних забудо вників «Переможець».

Копію постанови, після набр ання законної сили, направит и до Головного управління юс тиції у м. Севастополі та до Де ржавного реєстратора у Ленін ському районі м. Севастополя .

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України, та може бу ти оскаржена до Севастопольс ького апеляційного адмініст ративного суду у порядок і ст роки, передбачені ст. 186 КАС Укр аїни.

Постанова не набрала зако нної сили.

Суддя п ідпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Мінько