Постанова

від 17.05.2010 по справі 2а-846/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.10 Справа №2а-846/10/2770

м. Севастополь

15 год. 00 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Трігуб Г.В.,

з участю: за участю предста вників:

позивача - Державної пода ткової інспекції у Гагарінсь кому районі м. Севастополя - Чистякової Вікторії Вікто рівни, довіреність № 19/10/013 від 26.08.2009 р., службове посвідчення № 047328 від 18.02.2009р.;

відповідача - Приватне пі дприємство «МВ-сервіс-юг»- не з'явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Севастополі адмін істративну справу за позовом Державна податкова інспекц ія у Гагарінському районі м. Севастополя до Приватне підприємство "МВ-сервис-юг" п ро припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Гагарінському у районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним поз овом до Приватного підприємс тва «МВ-сервіс-юг» про припин ення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п ункту 4.1 статті 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» № 2181 ві д 21.12.2000, з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 2181), що виразилося у ненаданні податкових декларацій та інш ої фінансової звітності до к онтролюючих органів понад рі к.

У зв' язку з наведеним пози вач просить позов задовольни ти.

Ухвалою від 23.03.2010 провадження в адміністративній справі б уло відкрито.

Ухвалою від 23.03.2010 закінчено п ідготовче провадження, справ а призначена до судового роз гляду.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала у повному обся зі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, письмові заперечен ня проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунт овуються та витребувані доку менти не надав, про час та місц е судового розгляду повідомл ений у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховую чи те, що представник відпові дача викликався у судове зас ідання, але у судове засіданн я не з' явився, витребувані д окументи не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника в ідповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухав пояснення пре дставника позивача, встанови вши обставини по справі, досл ідивши матеріали справи, вва жає позов таким, що підлягає з адоволенню.

Приватне підприємство «МВ -сервіс-юг» зареєстроване Га гарінською районною державн ою адміністрацією м. Севасто поля 21.05.1997 року під № 2140 в якості ю ридичної особи, про що видане відповідне свідоцтво від 27.05.19 97 року, перебуває на обліку як платник податків та зборів у Державній податковій інспек ції у Гагарінському районі м . Севастополя з 21.05.1997 року, код ЄД РПОУ 24862249.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно статті 4 Закону № 2181 пл атники податків зобов' язан і в строки, встановлені закон ом, представляти в податкови й орган декларації за відпов ідний звітний період.

Згідно пункту 4 Прикінцевих положень Господарського код ексу України, який набрав чин ності з 01.01.2004, до господарських відносин, що виникли до набр ання чинності відповідними п оложеннями Господарського к одексу України, зазначені по ложення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які про довжують існувати або виникл и після набрання чинності ци ми положеннями.

Відповідно до пункту 8 статт і 19 Господарського кодексу Ук раїни усі суб'єкти господарю вання зобов'язані здійснюват и первинний (оперативний) та б ухгалтерський облік результ атів своєї роботи, складати с татистичну інформацію, а так ож надавати відповідно до ви мог закону фінансову звітніс ть та статистичну інформацію щодо своєї господарської ді яльності, інші дані, визначен і законом.

В порушення вимог Закону № 2 181, відповідач в ДПІ у Гагарінс ькому районі м. Сева стополя податкові розрахунк и, звіти, декларації та інші до кументи, пов' язані з сплато ю податків, інших обов' язко вих платежів, не представляє з 15.01.2009 року, що підтверджуєтьс я матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» № 755-IV від 15.05.2003, підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.

Згідно пунктів 6,7 статті 59 Го сподарського кодексу Україн и, суб'єкт господарювання лік відується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених закон ом. Скасування державної реє страції позбавляє суб'єкта г осподарювання статусу юриди чної особи і є підставою для в илучення його з державного р еєстру. Суб'єкт господарюван ня вважається ліквідованим з дня внесення до державного р еєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердженн я ліквідаційного балансу від повідно до вимог цього Кодек су.

За таких обставин, суд вважа є вимоги позивача щодо припи нення державної реєстрації П риватного підприємства «МВ-с ервіс-юг» обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини четв ертої статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни у судовому засіданні пр оголошені тільки вступна та резолютивна частини постано ви.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 21 травня 2010 року.

Керуючись статтею 38 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних та фізичних о сіб-підприємців», статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Гагарінському районі м. Се вастополя, задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «МВ-сер віс-юг», юридична адреса - вул. Меньшикова, буд. 19 кв. 75, м.Се вастополь, ЄДРПОУ 24862249 (відо мостей щодо розрахунків в ус тановах банків відсутні).

Заходи щодо здійснення лік відаційної процедури поклас ти на Приватне підприємство «МВ-сервіс-юг».

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити до Державного реєст ратора у Гагарінському район і м. Севастополя.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України, та може бу ти оскаржена до Севастопольс ького апеляційного адмініст ративного суду у порядок і ст роки, передбачені ст. 186 КАС Укр аїни.

Постанова не набрала зако нної сили.

Суддя п ідпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Мінько