Постанова

від 01.06.2010 по справі 2а-1354/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.10

о 15 год. 40 хв.

каб. № 3 Справа №2а-1354/10/2770

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Авчиян К.Е.,

за участю представників:

прокурора - Бєлоусової Дар ' ї Сергіївни, посвідчення № 610 від 20.07.2009;

позивача - Чернової Юлі я Миколаївни, довіреність № 4276/09-07 від 10.06.2009;

відповідача - не з' явивс я;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом прокурора Ленін ського району м.Севастополя в інтересах держави в особі У правління Пенсійного фонду У країни в Ленінському районі м.Севастополя

до Приватного підприємств а “Вента-Крим”

про стягнення заборговано сті у сумі 3889,60 грн.,

суть спору:

Прокурор Ленінського району м.Севастополя зверну вся до суду в інтересах держа ви в особі Управління Пенсій ного фонду України в Ленінсь кому районі м.Севастополя з а дміністративним позовом до П риватного підприємства “Вен та-Крим” про стягнення забор гованості у сумі 3889,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п енсійного законодавства Укр аїни щодо сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання.

Ухвалою від 12.05.2010 відкрито пр овадження в адміністративні й справі.

Ухвалою від 12.05.2010 закінчене п ідготовче провадження, справ а призначена до судового роз гляду.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, про час та місце суд ового розгляду повідомлений у встановленому законом пор ядку, письмові заперечення п роти позову з посиланням на д окази, якими вони обґрунтову ються та витребувані докумен ти не надав.

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховую чи те, що відповідач викликав ся в судове засідання, але в су дове засідання не з' явився, витребувані документи не на дав, суд вважає можливим розг лянути справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 К одексу адміністративного су дочинства України представн икам сторін роз' яснені проц есуальні права і обов' язки.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр окурора та представника пози вача, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд-

встановив

Згідно з пунктом 4 стат ті 17 Кодексу адміністративно го судочинства України до ко мпетенції адміністративних судів входить розгляд спорі в за зверненням суб'єктів вла дних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 2 статт і 121 Конституції України на ор гани прокуратури покладаєть ся представництво інтересів держави у випадках, передбач ених законом.

Рішенням Конституційного суду України № 3-рп/99 від 08.04.1999 виз начено, що прокурор чи його за ступник у кожному конкретно му випадку самостійно визнач ає у чому проявилося порушен ня матеріальних чи інших інт ересів держави, обґрунтовує в позовній заяві необхідніст ь їх захисту і визначає орган , уповноважений державою зді йснювати відповідні функції в спірних відносинах.

Відповідно до частини друг ої статті 60 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и прокурор здійснює в суді пр едставництво інтересів гром адянина або держави в порядк у, встановленому цим Кодексо м та іншими законами, і може зд ійснювати представництво на будь-якій стадії адміністра тивного процесу.

Приватне підприємство “Ве нта-Крим” зареєстровано в Уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Ленінському районі м .Севастополя як платник стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 14, 17 Закону України “Про загальнообов`язкове де ржавне пенсійне страхуванн я” № 1058-VI від 09.07.2003 р. (далі Закон № 1058 ) підприємства, установи і орг анізації, створені відповідн о до законодавства України, н езалежно від форми власності , виду діяльності та господар ювання, об'єднання громадян, п рофспілки, політичні партії та інші є страхувальниками: с трахувальник зобов' язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати, у встановлені ст роки та у повному обсязі стра хові внески.

Розділом 4 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної Постановою Правління Пе нсійного Фонду України від 19 .12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої Мініс терством юстиції України 16.01.04 за № 64/8663 (далі Інструкція № 21-1) та Законом України «Про збір на обов' язкове державне пенсі йне страхування від 26.06.1997 № 400/97-ВР , визначений розмір страхови х внесків на загальнообов`яз кове державне пенсійне страх ування для роботодавців - пі дприємств, установ, організа цій встановлений розмір стра хових внесків, який складає 33, 2 % від суми фактичних виплат н а оплату праці працівників т а 2 % страхових внесків утримую ться з доходу найманих праці вників у вигляді заробітної платні підприємства, установ и, організації, в залежності в ід суми цього доходу.

Строк сплати страхових вне сків визначений пунктом шост им ст. 20 Закону, згідно якої стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий період, я кій дорівнює календарному м ісяцю, сплачуються не пізніш е ніж через 20 календарних днів від дня закінчення цього пер іоду, тобто до 20 числа звітног о місяця.

Розмір суми страхових внес ків, визначений відповідачем у розрахунку страхових внес ків на загальнообов' язкове державне страхування, яка пі длягає оплаті за листопад-гр удень 2009 року, січень-березень 2010 року складає 3889,60 грн.

Відповідач, згідно пункту ш остому ст. 20 Закону № 1058, частини четвертої п. п. 5.1.6 п. 5.1 ч. 5 Інстру кції 21-1, повинен самостійно сп латити суму внесків на загал ьнообов`язкове державне пенс ійне страхування у розмірі 3889 ,60 грн.,

В порушення зобов`язань по с платі внесків на загальнообо в`язкове державне пенсійне с трахування, передбачених чин ним законодавством України, відповідач сплату не здійсни в.

Згідно з п. 8.1 ч. 8 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України своє часно несплачені страхові вн ески визнані недоїмкою.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача по сплаті внес ків на загальнообов`язкове д ержавне пенсійне страхуванн я перед Управлянням Пенсійно го фонду у Ленінському район і міста Севастополя складає 3889,60 грн.

Згідно ст. 106 Закону України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування»о ргани Пенсійного фонду зверт аються у встановленому закон ом порядку і пред' являють в имогу про сплату недоїмки до відповідного відділу держа вної виконавчої служби, а так ож мають право звернут ися до суду або господарсько го суду з позовом про стягнен ня недоїмки. У вказаних випад ках, передбачені законодавст вом заходи досудового врегул ювання спорів не застосовуют ься.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в сумі 3889,60 грн п ідлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини четв ертої статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни у судовому засіданні пр оголошені тільки вступна та резолютивна частини постано ви.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 07 червня 2010 року о 10-00.

На підставі висловленого, к еруючись ст. 94, 158-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Приватного п ідприємства “Вента-Крим” (99003, м .Севастополь,вул. Руднєва, 1Г, к од ЄДРПОУ 34751731, р/р 26002055009201 ВАТ «Свед Банк», МФО 300164) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському район і м.Севастополя (99008, м.Севасто поль, вул. Карантинна, 16, кв. 56-58 , код ЄДРПОУ 22274991 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України», МФО 384027) заборговані сть у сумі 3889,60 грн. (три тисячі в ісімсот вісімдесят дев' ять грн. 60 коп.), з яких 3668,60 грн. (три ти сячі шістсот шістдесят вісім грн. 60 коп.) на р/р 25604705100012; 221,00 (двісті двадцять одна грн. 00 коп.) на р/р 25600705100113.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Севастопольського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-денний ст рок з дня проголошення поста нови заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана в строк, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

Суддя О .О. Єфременко