Постанова

від 26.05.2010 по справі 2а-1227/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.05.10 Справа №2а-1227/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

головуючого судді - Гавури О .В.;

при секретарі - Плаксіній О. С.,

з участю:

представника позивача - Ксенз Олексій Миколайович , довіреність № 80/9/10-0 від 19.01.2010;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Севастополі адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інс пекції у Нахімовському район і м. Севастополя до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Комплексстрой-Юг" про стя гнення заборгованості,

керуючись, ст. ст. 158-163, 167 КАС Укр аїни, суд,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Нахімовському районі м . Севастополя звернулась до О кружного адміністративного суду міста Севастополя з поз овною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплексстрой-Юг” про стяг нення заборгованості з подат ку на додану вартість.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав п озовні вимоги, вважає їх обґр унтованими та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та витребувані судом докум енти не представив, про дату і час судового засідання був п овідомлений у встановленому законом порядку за адресою, я ка вказана у позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни, неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставників сторін, або неп овідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою д ля розгляду справи. За таких о бставин, враховуючи те, що від повідач викликався у судове засідання, але в судове засід ання не з'явився, суд вважає мо жливим розглянути справу у в ідсутність відповідача за на явними в ній матеріалами.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, прихо дить до наступного.

Згідно з пунктом 4 частини п ершої статті 17 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни до компетенції адмініст ративних судів входить розгл яд спорів за зверненням суб'є ктів владних повноважень у в ипадках, встановлених законо м.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Комплексстро й-Юг" зареєстроване у Нахімов ській районній державній адм іністрації м. Севастополя 07.02.20 07 р. та узято ДПІ у Нахімовсько му районі м. Севастополя на об лік платника податків 08.02.2007 р.

Судом встановлено, що за пер іод з 28.01.2010 року по 10.02.2010 року позив ачем була проведена перевірк а дотримання відповідачем ви мог податкового, валютного т а іншого законодавства за пе ріод з 08.02.2007 р. по 30.09.2009 р., за наслідк ами якої 17.02.2010 року було складен о акт перевірки № 331/10/23-123/34883173/25, в як ому зазначені порушення Това риством з обмеженою відповід альністю “Комплексстрой-Юг” вимог п.2, п. 4, п. 9, п. 10 Постанови Ка бінета Міністрів України від 01.03.1999 “Про затвердження порядк у визначення плати і стягнен ня платежів за забруднення н авколишнього середовища”, що призвело до заниження збору за забруднення навколишньог о середовища за 2007 та 2008 рр. на су му 403,20грн. та п.п.4.1.1, 4.1.4 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”, що виразилося в ненаданні розр ахунків зі збору за забрудне ння навколишнього середовищ а за 2007 та 2008 рр.

За результатами перевірки та відповідно до п.п.17.1.1, 17.1.2 п. 17.1. с т.17 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” № 2181 позивачем було п рийняте податкове повідомле ння-рішення від 02.03.2010р. № 0000112310/0 про визначення відповідачу пода ткового зобов' язання зі за забруднення навколишнього с ередовища та застосування шт рафних санкцій з зазначеног о збору у розмірі 604,80 грн. та від 02.03.2010 № 0000132310/0 про застосування шт рафних санкцій у розмірі 1360,00 г рн. (на загальну суму 1964,80 грн.).

Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1. ст.17 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”№ 2181, платник податків, щ о не подає податкову деклара цію у строки, визначені закон одавством, сплачує штраф у ро змірі десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян за кожне таке неподання аб о її затримку.

Згідно з п.п.17.1.2 п. 17.1. ст.17 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”№ 2181, у разі коли контролюючий орган самостійно визначає с уму податкового зобов'язання платника податків за підста вами, викладеними у підпункт і "а" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 стат ті 4 цього Закону, додатково до штрафу, встановленого підпу нктом 17.1.1 цього пункту, платник податків сплачує штраф у роз мірі десяти відсотків суми п одаткового зобов'язання за к ожний повний або неповний мі сяць затримки податкової дек ларації, але не більше п'ятдес яти відсотків від суми нарах ованого податкового зобов'яз ання та не менше десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян.

Відповідно до ч.3 п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст . 5 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами ” у разі визначення по даткового зобов' язання кон тролюючим органом платник по датків зобов' язаний погаси ти заборгованість протягом д есяти календарних днів від д ня отримання податкового пов ідомлення, крім випадків кол и протягом такого строку пла тник податків розпочинає про цедуру апеляційного узгодже ння.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного закону узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

У добровільному порядку су ми нарахованого податкового зобов'язання не погашаються і заходів по погашенню забор гованості відповідач не роби ть.

Але в зв' язку з наявністю н а облікової картці відповіда ча переплати у розмірі 0, 01 грн., на цей час сума заборгованос ті з податку на додану вартіс ть складає 1964,79 грн.

З огляду на зазначене, забор гованість відповідача з пода тку на додану вартість у сумі 1964,79 грн. (604,80 + 1360,00 - 0,01 грн.) підлягає стягненню з відповідача у су довому порядку, позовні вимо ги - задоволенню.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами і державними цільовими фондам и”№ 2181-Ш| активи платників пода тків можуть бути примусово с тягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Повний текст постанови, від повідно ч.3 ст.160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, виготовлений 27 травня 201 0 року.

На підставі п.п.7.4.5, 7.4.1 п. 7.4 ст.7 За кону України “Про податок на додану вартість”, п. п. 17.1.3 п. 17.1. ст .17 , ч.3 п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 , п. п. 3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України “Пр о порядок погашення зобов`яз ань платників податків перед бюджетами і державними ціль овими фондами”, керуючись ст . 8, 10, 11, 17, 86, 158-163 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “К омплексстрой-Юг” (99002, м. Севаст ополь, вул. Загордянського, 13-2, код ЄДРПОУ 34883173) на користь Дер жавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Сев астополя (99001, м. Севастополь, ву л. Героїв Севастополя) заборг ованість перед Державним бюд жетом Нахімовського району м . Севастополя з податку на дод ану вартість у сумі 1964,79 грн.(одн а тисяча дев' ятсот шістдеся т чотири гривень 79 коп.), на р/р 331 10329700008, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606, код плате жу 8550080200, банк одержувача УД К у м. Севастополі.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку частини п' ятої статті 186 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України, та може бу ти оскаржена до Севастопольс ького апеляційного адмініст ративного суду у порядок і ст роки, передбачені ст. 186 КАС Укр аїни.

Постанова не набрала зако нної сили.

Суддя О.В. Га вура