Постанова

від 11.05.2010 по справі 2а-931/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.10 Справа №2а-931/10/2770

м. Севастополь

9 год. 58 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Трігуб Г.В.,

з участю: представника поз ивача - Управління Пенсійног о фонду України у Нахімовськ ому районі м. Севастополя - Ц арьової Олени Володимирівни , довіреність б/н від 30.03.2010р., сл ужбове посвідчення № 173 від 07.06.20 05р.;

представник відповідача - П риватного підприємства "Еліт трансеко" - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Севастополі адмін істративну справу за позовом Управління Пенсійного фонд у України у Нахімовському ра йоні м. Севастополя до Прива тного підприємства "Еліттран секо" про стягнення заборгов аності,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фон ду України у Нахімовському р айоні м. Севастополя (далі УПФ У у Нахімовському районі м. Се вастополя) звернулося до суд у з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Еліттрансеко" (далі ПП "Еліттр ансеко") про стягнення заборг ованості сум страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я в сумі 177,36 грн.

Вимоги обґрунтовані поруш енням відповідачем строків с плати страхових внесків, пер едбачених Законами України “Про загальнообов`язкове де ржавне пенсійне страхуванн я” та «Про збір на обов' язко ве державне страхування».

Представник позивача УПФУ у Нахімовському районі м. Сев астополя позов підтримав у п овному обсязі, надав суду поя снення, просив позов задовол ьнити..

Відповідач ПП "Еліттрансек о" повноважного представника не направив, про день, час та м ісце судового розгляду був п овідомлений належним чином. Причин неприбуття або про по важність неприбуття суд не п овідомив.

Відповідно до частки 2 статт і 128 Кодексу адміністративног о судочинства України, непри буття в судове засідання без поважних причин представник ів сторін, або неповідомленн я ними про причини неприбутт я, не є перешкодою для розгляд у справи. За таких обставин, вр аховуючи те, що відповідач ви кликався у судове засідання, але в судове засідання повто рно не прибув, суд вважає можл ивим розглянути справу за ві дсутністю відповідача за ная вними в ній матеріалами.

Суд, заслухав пояснення пре дставника позивача, встанови вши обставини по справі, досл ідівши матеріали справи та п еревірівїх доказами, знаходи ть позовні вимоги такими, що п ідлягають задоволенню, з нас тупних підстав.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 17 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, до компетенції адміністр ативних судів входить розгля д спорів за зверненням суб' єктів владних повноважень у випадках, встановлених закон ом.

Пенсійний фонд України, від повідно до Указу Президента України «Про зміни в системі центральних органах виконав чої влади України» від 13.03.1999р., є одним з центральних органів виконавчої влади України.

Відповідно до частини 1 стат ті 14, частини 1 статті 15 Закону У країни “Про загальнообов`язк ове державне пенсійне страх ування” № 1058 від 09.07.2003р. (далі Зако н № 1058), платниками страхови х внесків підприємства, уста нови і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії (у тому числі філії , представництва, відділення та інші відокремлені підроз діли зазначених підприємств , установ, організацій, об'єдна нь громадян, профспілок, полі тичних партій, які мають окре мий баланс і самостійно веду ть розрахунки із застрахован ими особами), фізичні особи - с уб'єкти підприємницької діял ьності та інші особи (включаю чи юридичних та фізичних осі б - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особл ивий спосіб оподаткування (ф іксований податок, єдиний по даток, фіксований сільського сподарський податок, придбал и спеціальний торговий патен т), які використовують працю ф ізичних осіб на умовах трудо вого договору (контракту) або на інших умовах, передбачени х законодавством, або за дого ворами цивільно-правового ха рактеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього За кону.

До набрання чинності закон ом про спрямування частини с трахових внесків до Накопичу вального фонду відповідно до пункту 1 частини 8 Розділу ХY П рикінцевих положень Закону № 1058, страхові внески, що перера ховуються до солідарної сист еми (крім страхових внесків, щ о перераховуються особами, з азначеними в пунктах 3 і 4 стат ті 11 та у статті 12 цього Закону, а також страхових внесків, сп лачуваних за осіб, зазначени х у пунктах 8, 13, 14 статті 11 цього З акону), сплачуються страхува льниками та застрахованими о собами на умовах і в порядку, в изначених цим Законом, та в ро змірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання" № 400 від 26.06.1997р. (далі Закон № 400), для відповідних платників збору.

Встановлено, що ПП "Еліттран секо" має держану реєстрацію юридичної особи, що підтверд жується свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би (а.с. 8) та є платником податкі в та зареєстровано як платни к страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування в УПФУ у Н ахімовському районі м. Севас тополя.

Пунктами 1, 4 статті 4 Закону № 400, Розділом 4 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою Правління ПФ У № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в МЮ України № 64/8663 від 16.01.2004р. (далі Інструкція 21-1), визначений роз мір страхових внесків на заг альнообов`язкове державне пе нсійне страхування для платн иків, зазначених у підпункті 2.1.1 (крім платників фіксованог о сільськогосподарського по датку) та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інстр укції, - 33,2 % суми фактичних витр ат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, щ о включають витрати на випла ту основної і п. 2.2 Інструкції - 2% страхових внесків утримуют ься з доходу найманих робітн иків у вигляді заробітної пл ати, залежно від суми.

Відповідно до розділу 5, п.п. 1 1.11 чатини 11 Інструкції та згідн о з часткою 6 статті 20 Закону Ук раїни “Про загальнообов`язко ве державне пенсійне страху вання” страхові внески нарах овуються незалежно від джере л їх фінансування, форми, поря дку, місця виплати та викорис тання, а також незалежно від т ого, чи були зазначені суми фа ктично виплачені після їх на рахування до сплати. Страхув альники зобов'язані складати розрахунок сум страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання, в якому вказують самост ійно обчислені суми страхови х внесків, нараховані за відп овідний базовий період рівни й календарному місяцю, та спл ачувати страхові внески, нар аховані за відповідний базов ий звітний період, шляхом пер ерахування безготівкових су м з їх банківських рахунків н е пізніше ніж через 20 календар них днів із дня закінчення ць ого періоду, незалежно від ви плати заробітної плати (дохо ду), на суми яких нараховуютьс я страхові внески.

Відповідач зобов' язаний був самостійно сплатити нара ховані суми внесків, вказані у поданих розрахунках страх ових внесків на загальнообов `язкове державне пенсійне ст рахування. Проте, відповідач не перерахував суму страхов их внесків.

Відповідно частки 2 статті 1 06 Закону № 1058, суми страхових вн есків своєчасно не нарахован і та/або не сплачені страхува льниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіаль ними органами Пенсійного фон ду у випадках, передбачених ч астиною третьою статті 20 цьог о Закону, вважаються простро ченою заборгованістю із спла ти страхових внесків (далі - не доїмка) і стягуються з нараху ванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно статі 106 Закону № 1058, ор гани Пенсійного фонду зверта ються у встановленому законо м порядку і пред' являють ви могу про сплату недоїмки. Вим ога про сплату недоїмки № 3 36-Ю від 29.12.2009р. на загальну суму 141, 24 грн., у тому числі 36,12 грн. пеня, я ка була направлена за юридич ною адресою відповідача, але отримана не була (а.с. 7).

В рахунок погашення наявно ї заборгованості відповідач грошових коштів на рахунок п озивача не перевів.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Враховуючи вищевикладене, аналізщуючи законодавство, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги в сумі 177,36 грн. з яких 3 6,12 грн. нарахована пеня, підляг ають задоволенню, а сума забо ргованості, стягненню.

Відповідно до частки 3 статт і 160 Кодексу адміністративног о судочинства України, повни й текст постанови складений та підписаний 17.05.2010р.

керуючись, ст. ст. 158-163, 167 КАС Укр аїни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Нахімовському районі м. Севастополя, задово льнити.

Стягнути з Приватне підпри ємство "Еліттрансеко", (юридич на адреса: 99002, м. Севастополь, вул. Мачтова, б уд. 11 кв. 2, ЄДРПОУ 35982984, р/р 26006953597691, МФ О 324010 в КФ Укрсоцбанк м. Сімферо поль) на користь Управління П енсійного фонду України у На хімовському районі м. Севаст ополя, (юридична адреса: 99001, м. Се вастополь, вул. Дз игунського, буд. 19, ЄДРПОУ 22274979, р/ р 25602705100412, код платежу 50020100; 7 (сім) грн . 02 коп. на р/р 25608705100513, код платежу 5002 0200.) заборгованість в сумі 177 (сто сімдесят сім) грн. 36 коп.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України, та може бу ти оскаржена до Севастопольс ького апеляційного адмініст ративного суду у порядок і ст роки, передбачені ст. 186 КАС Укр аїни.

Постанова не набрала зако нної сили.

Суддя п ідпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Мінько