Ухвала

від 15.06.2021 по справі 910/17400/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

справа № 910/17400/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання припиненими зобов`язання за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" (далі - ТОВ "Прінт-Планет", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 (дата виготовлення повного тексту постанови 23.04.2021) зі справи № 910/17400/19; прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна карга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Крім того, згідно зі статтею 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч зазначеним вимогам, до касаційної скарги не додано листа з описом вкладення про направлення касаційної скарги та доданих до неї документів відповідачу - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнку Андрію Анатолійовичу (далі - уповноважена особа ФГВФО н/л ПАТ "Імексбанк" Матвієнко А.А.). Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені частиною третьою статті 2 ГПК України.

Суд також враховує позицію, висловлену Європейським Судом з прав людини (далі - Європейський Суд) в рішенні від 18.11.2010 у справі "Мушта проти України". Європейський Суд визнав, що право на доступ до суду не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак вони не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету і має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана ТОВ "Прінт-Планет" касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Однак з метою додержанням балансу інтересів учасників спору скаржник має подати на адресу Касаційного господарського суду докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я уповноваженої особи ФГВФО н/л ПАТ "Імексбанк" Матвієнка А.А.

Керуючись статтями 234, 291, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 зі справи № 910/17400/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 22 липня 2021 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 30 червня 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" надати докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича до 01.07.2021 (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка,6).

6. Витребувати матеріали справи № 910/17400/19 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання припиненими зобов`язання за кредитними договорами.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко