Справа № 398/2801/21
провадження № 2/398/1557/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" червня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 )
до Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (адреса місцезнаходження: м.Кропивницький, Подільський район, вул.Велика Перспективна,41),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог:
Управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, в особі державного реєстратора Стоян Тетяни Анатоліївни (адреса місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Архітектора Паученка,41/26),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
про звільнення спадкового майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить звільнити з-під арешту спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 ,а саме: чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконкомом Олександрійської міської ради Кіровоградської області 02.03.1999 року згідно з розпорядженням(наказом) від 02.03.1999 року №14264, право власності зареєстроване Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.03.1999 року, а також земельну ділянку, кадастровий № 3510390400:02:000:0023, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.4930 га в межах згідно з планом, розташовану на території Звенигородської сільської ради м.Олександрія Кіровоградської області.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському районному суду Кіровоградської області, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Вказана цивільна справа відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, в особі державного реєстратора Стоян Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 , про звільнення спадкового майна з-під арешту.
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 07.09.2021 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дня судового засідання, має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дня судового засідання, має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких можуть викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Бугайченко
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2021 |
Оприлюднено | 16.06.2021 |
Номер документу | 97661432 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні