9/132-59А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" серпня 2006 р. Справа № 9/132-59А.
За позовом Луцького районного центру зайнятості, м. Луцьк
До Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба», с. Воютин Луцького р-ну
Про стягнення 23687,17 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі В. А. Яцишин
Представники:
Від позивача: Кисильчук Н. В. – спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 06.08.2006 р.;
Від відповідачів: ВасилюкІ. М. – адвокат, довіреність від 05.02.2006р.
Права та обов'язки представнику позивача та відповідача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та відповідача не поступало.
Суть спору: Позивач - Луцький районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» 23687,17 грн. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Свої вимоги мотивує наступним: відповідач – СГПП «Дружба» зареєстрований Луцьким районним центром зайнятості як платник збору до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, використовує найману працю і відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески;
Спеціалістами Луцького районного центру зайнятості проведено перевірку щодо своєчасності та повноти сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціально страхування України на випадок безробіття СГПП «Дружба», в ході перевірки виявлено несвоєчасну сплату внесків за період з 01.01.05р. по 31.03.06р., що становить згідно Розрахункової відомості № 20 від 29.06.2006р. 20490,06 грн. Крім того, відповідачу нарахована пеня у розмірі 3188,11 грн.
Представник відповідача письмових заперечень на позов не подав, у судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на порушення строку звернення з позовом до адміністративного суду.
Водночас, позивачем не обгрунтовано доказами позовні вимоги у сумі 28901,39 грн., заборгованості, яка визначена до сплати на початок перевірки (акт № 20 від 29.06.06р.), не подано попереднього акту перевірки та не подано письмових пояснень причин не забезпечення стягнення контролюючим органом даної заборгованості з 2001року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2006 р. на 11 год. 00 хв.
2. Позивачу подати суду: акт перевірки за 2003-2004р.р., письмові пояснення причин нестягнення нарахованих сум заборгованості, обгрунтувати доказами позовні вимоги у сумі 28901,39 грн., письмові пояснення з врахуванням заперечень відповідача у судовому засіданні. Забезпечити явку перевіряючого Тимчук О. П.
3. Відповідачу: письмові заперечення по суті позовних вимог, забезпечити явку головного бухгалтера з документами про суми, які підлягають до сплати та сплачені з 01.08.2001р. по 31.03.2006р.
Суддя Соломка Л.І.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 97665 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Соломка Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні