Ухвала

від 14.06.2021 по справі 607/10453/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 Справа №607/10453/21

(провадження № 1-кс/607/3380/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211040000030 від 26 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у офісному приміщенні №7, яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14, яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ТОВ «Тернопільмолоко» (код ЄДРПОУ: 00450708, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14) та перебуває у володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей і документів:

- печаток, голографічних захисних елементів, бланків довідок приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком», довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, інших документів, їх копій, чорнових записів, блокнотів, щоденників, які пов`язані із досудовим розслідуванням вказаного провадження та можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин правопорушення, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні;

- комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів пам`яті, переносних носіїв інформації, що можуть містити інформацію, їх копії, листування, які пов`язані із досудовим розслідуванням кримінального провадження №12021211040000030 від 26 січня 2021 року, а також можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні;

- засобів зв`язку - мобільних телефонів, сім-карток (ідентифікаційних модулів абонента мобільного зв`язку) на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення (зокрема телефонні з`єднання та листування між суб`єктами кримінального правопорушення);

- інших речей та документів, які можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ВБКОЗ УСБ України в Тернопільській області про те, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами налагодили функціонування у м. Тернополі так званого візового центру та, серед іншого, здійснюють збут підроблених довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, нібито виданих ліцензованою приватною медичною установою ПП «Клініка Медіком (код ЄРПОУ: 31521356, м. Київ), які в подальшому використовуються приватними особами в ході виїзду з України під час перетину кордону з іноземними державами для уникнення обсервації. З метою отримання візуально схожих на оригінал бланків на яких, роздруковуються довідки та розміщуються голографічні захисні елементи, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вступили у змову із керівником комунального підприємства Львівської обласної ради «Кам`янка-Бузька районна друкарня» - ОСОБА_9 , який на їхнє замовлення, за допомогою виробничих потужностей підприємства, виготовляє ідентифікуючі голографічні захисні елементи та бланки приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком». Згідно з наявними даними ОСОБА_8 , ОСОБА_7 виконують функцію з прийому клієнтів, отримання замовлень, підроблення довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, проставляння на таких довідках підроблених печаток нібито ПП «Клініка Медіком», ведення обліку виданих довідок, пересилання підроблених довідок зацікавленим особам. Тобто, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на замовлення, як окремих громадян, так і туристичних фірм здійснюють реалізацію підроблених довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19.

Також встановлено, що свою протиправну діяльність вказані особи здійснюють у офісних приміщеннях №7 та № 10, які знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14, а отже там можуть знаходитись печатки, бланки довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19, грошові кошти, інші речі, предмети, документи, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладене, а також зібрані в ході проведення досудового розслідування матеріали, з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей і документів, а також зібрані в ході проведення досудового розслідування матеріали виникла необхідність у проведенні обшуку у офісному приміщенні №7, яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14, яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ТОВ «Тернопільмолоко» (код ЄДРПОУ: 00450708, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Танцорова,14) та перебуває у володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , просила задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому, та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієїстатті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Тобто, обшук - це слідча /розшукова/ дія, спрямована на примусове обстеження житла чи іншого володіння особи, членів її сім`ї.

Встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021211040000030 від 26 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом підроблення та збуту офіційних документів, які видаються підприємством, з метою використання їх іншими особам, вчинене за попередньою змовою групою осіб на території м. Тернополя, а також, за фактом виготовлення, зберігання, пересилання та збуту незаконно виготовлених голографічних захисних елементів на території м. Тернополя.

Постановою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 27 січня 2021 року матеріали досудових розслідувань № 12021211040000030 за ч. 3 ст. 358 КК України та № 12021211040000031 за ч. 1 ст. 199 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер № 12021211040000030.

З протоколів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21 січня 2021 року, 02 квітня 2021 року та 27 травня 2021 року убачається факт розмови осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення з іншими особами, з приводу виготовлення та реалізації довідок (тестів) на Covid.

Такі обставини підтверджені та зафіксовані у: інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №260493519 від 08 червня 2021р.; протоколах допиту свідка ОСОБА_10 від 17 лютого 2021 року, ОСОБА_11 від 08 березня 2021 року, ОСОБА_12 від 09 квітня 2021 року, ОСОБА_13 від 30 квітня 2021 року; протоколах за результатами проведення НСРД огляду виїмки кореспонденції від 02 квітня 2021 року, 17 квітня 2021 року; протоколах за результатами проведення НСРД - аудіо-, відео контролю за особою, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 02 квітня 2021 року; протоколах за результатами проведення НСРД візуального спостереження за особою, а саме ОСОБА_6 за від 02 квітня 2021 року, 25 травня 2021 року; протоколах за результатами проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки від 17 лютого 2021 року, 03 березня 2021 року та 05 березня 2021 року.

Як слідує з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №260493519 від 08 червня 2021 року, будівля загальною площею 1554,9 кв.м. по АДРЕСА_1 належить на праві власності ТОВ «Тернопільмолоко».

З протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 09 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_14 (яка відповідно до протоколу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20 січня 2021 року здійснювала замовлення у ОСОБА_5 ), перебуваючи у офісі (кабінеті) №7 по АДРЕСА_1 , передала свідку раніше замовлену ним підроблену довідку про результати ПЛР-тестів на Covid-19.

За таких обставин вищевказані у клопотанні речі та документи, які можуть знаходитися у офісному приміщенні №7 у АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ТОВ «Тернопільмолоко», мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку, їх одержати не можливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на обшук.

Разом з тим у задоволенні вимог щодо надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення інших документів, їх копій, чорнових записів, блокнотів, щоденників, які пов`язані із досудовим розслідуванням вказаного провадження та можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин правопорушення, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, інших речей та документів, які можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні слід відмовити, оскільки такий перелік не є конкретизований, а відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення: комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів пам`яті, переносних носіїв інформації, що можуть містити інформацію, їх копії, листування, які пов`язані із досудовим розслідуванням кримінального провадження №12021211040000030 від 26 січня 2021 року, а також можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, засобів зв`язку - мобільних телефонів, сім-карток (ідентифікаційних модулів абонента мобільного зв`язку) на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення (зокрема телефонні з`єднання та листування між суб`єктами кримінального правопорушення) не можуть бути задоволені, оскільки відповідно до ст. 258 КПК України втручання у приватне спілкування може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку глави 21 КПК України.

У зв`язку з наведеним клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на обшук у офісному приміщенні №7, яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Танцорова,14, яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ТОВ «Тернопільмолоко» (код ЄДРПОУ: 00450708, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14), з метою відшукання та вилучення речей і документів:

- печаток, голографічних захисних елементів, бланків довідок приватної медичної установи ПП «Клініка Медіком», довідок про результати ПЛР-тестів на Covid-19.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали до 14 липня 2021 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1