Ухвала
від 14.06.2021 по справі 676/1268/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/4820/495/21

Справа № 676/1268/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія :ч.2ст.15ч.4ст.190КК України Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року прокурору повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні №52018000000000740 від 24 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

На дану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, яка передана судді доповідачу 09 червня 2021 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалуКам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 27травня 2021року,у кримінальномупровадженні №52018000000000740від 24липня 2018року пообвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненнізлочину передбаченогоч.2ст.15ч.4ст.190КК України

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 24 червня 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97674408
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —676/1268/20

Ухвала від 12.12.2023

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Савчук Р. І.

Ухвала від 15.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Савчук Р. І.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Савчук Р. І.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Бережний С. Д.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Бережний С. Д.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Драч І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні