Ухвала

від 20.04.2021 по справі 757/20936/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20936/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 12020000000000591 від 19.06.2020 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12020000000000591 від 19.06.2020 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000591 від 19.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.197-1 та ч. 2 ст. 365-2 КК України.

З доданих в обгрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ТОВ «Лавістон» здійснюється незаконне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зловживаючи повноваженнями особи, яка надає публічні послуги з метою отримання неправомірної вигоди всупереч Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженим постановою КМУ № 1141 від 26.10.2011 вніс зміни до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1315848780000 загальною площею не 85,1 кв. м., в результаті чого площа вказаного об`єкту безпідставно збільшена до 2874.4 кв.м.

В результаті зазначених незаконних дій групи осіб, проведено державну реєстрацію речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе (Бойчука Михайла), 44-А з реєстраційним номером 1315848780000 загальною площею 2874.4 кв.м., який відповідно до технічного звіту КП «Київський інститут земельних відносин» від 29.07.2020, споруджений ТОВ «Лавістон» (офісні приміщення та паркінг) та розташований в межах земельних ділянок, площею 0,0743 га (кадастровий номер 8000000000:82:087:0016), яка на підставі рішення Київської міської ради від 29.04.2010 №645/4083 передана КП «Київпастранс» у постійне користування (державний акт на право постійного користування землею від 12.12.2012 №02-09-00148) та площею 0,03 га (обліковий код 82:087:0019), яка на підставі рішення Київської міської ради від 29.04.2010 №645/4083 передана КП «Київпастранс» у оренду на 5 років для реконструкції лінійно диспетчерської станції з будівництвом офісного комплексу та паркінгу.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні наступні особи: приватний нотаріус ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експерт-інженер ТОВ «КБФ «Будпроект» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор ТОВ «КБФ «Будпроект» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , директор ТОВ «Лавістон» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власник ТОВ «КБФ «Будпроект» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_5 , має у власності та використовує автомобіль марки Skoda Fabia (VIN: НОМЕР_1 ) д.н.з. НОМЕР_2 .

Слідчий вказує, що у ході досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування, вилучення та збереження оригіналів документів та інших носіїв інформації, які мають значення для досудового розслідування та містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність в проведенні слідчої дії обшуку автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «комп`ютерної техніки, мобільних телефонів» підлягає частковому задоволенню, лише шляхом зняття копії інформації та вилучення інших документів задоволенню не підлягає, оскільки вилучення вказаних речей є необґрунтованим, неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12020000000000591 від 19.06.2020 на проведення обшуку автомобіля марки Skoda Fabia (VIN: НОМЕР_1 ) д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків № НОМЕР_3 ),з метою відшукання та вилучення: документи, печатки, штампи, бланки, що стосуються діяльності ТОВ «КБФ «Будпроект»; документи, копії документів, бланки інших установ, організацій, які використовуються при складанні технічних документів на об`єкти нерухомого майна; документів, що стали підставою для видачі «Технічний паспорт від 14.07.2020 №165-12» та «Висновок про технічні показники об`єкта нерухомого майна від 14.07.2020 №166» видані ТОВ «КБФ «Будпроект» на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .; документів, речі та чорнові записи на яких зафіксовані відомості, щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, що стали підставою для проведення державної реєстрації права власності та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: Київ, вул. Кіквідзе (Бойчука Михайла), 44-А; комп`ютерної техніки (системні блоки комп`ютерів, моноблоки, ноутбуки, планшетні комп`ютери), мобільні телефони, сім-картки, засоби зв`язку та техніка, яка може зберігати електронні копії документів, що стосуються взаємовідносин КП "Київпастранс", ТОВ «Лавістон», приватного нотаріуса ОСОБА_4 , щодо будівництва, реєстрації об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . або інформацію про діяльність причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб чи містити відомості про спілкування, листування причетних до вчинення злочину осіб, шляхом зняття копії інформації яка міститься на них.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1