Справа №705/2539/21
2/705/1810/21
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження у справі
14 червня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Стамбулу Віталієм Михайловичем до сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стамбулу В.М. звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 2 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Суд, у відповідності до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст.189 Цивільного процесуального кодексу України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження та провести підготовче провадження.
Представник позивача при зверненні до суду з позовом подав клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати в СВК Черповоди :
- інформацію за 2018, 2019, 2020 роки про нарахування та сплату сільськогосподарським виробничим кооперативом Черповоди податку на доходи фізичних осіб та військового збору як податковим агентом ОСОБА_1 за оренду земельної ділянки кадастровий номер: 7124389200:02:000:0382;
- засвідчену копію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3.65 га, кадастровий номер 7124389200:02:000:0382, яка розташована в адміністративних межах Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, укладений 01.11.2016 між ОСОБА_1 та СВК Черповоди ;
- оригінали документів, що підтверджують виплату СВК Черповоди на користь ОСОБА_1 орендної плати за 2018, 2019, 2020 роки за договором оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3.65 га, кадастровий номер 7124389200:02:000:0382, яка розташована в адміністративних межах Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, укладений 01.11.2016 між ОСОБА_1 та СВК Черповоди , орендної плати за 2018, 2019 та 2020 роки.
Витребувати в Уманській ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області інформацію за 2018, 2019, 2020 роки про нарахування та сплату СВК Черповоди податку на доходи фізичних осіб та військового збору як податковим агентом ОСОБА_1 за оренду земельної ділянки кадастровий номер: 7124389200:02:000:0382.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання заявлене представником позивача відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України,
Керуючись ст.ст.19, 27 83, 84, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стамбулу Віталія Михайловича до сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія,18, м. Умань, Черкаська область на 13 годину 30 хвилин 23 липня 2021 року.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом яких відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи .
Клопотання представника позивача адвоката Стамбулу В.М. про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати в СВК Черповоди ( вул. Жовтневої революції, 53А, с. Черповоди, Уманського району, Черкаської області, 20370) засвідчену копію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3.65 га, кадастровий номер 7124389200:02:000:0382, яка розташована в адміністративних межах Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, укладений 01.11.2016 між ОСОБА_1 та СВК Черповоди ;
- оригінали документів, що підтверджують виплату СВК Черповоди на користь ОСОБА_1 орендної плати за 2018, 2019, 2020 роки за договором оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3.65 га, кадастровий номер 7124389200:02:000:0382, яка розташована в адміністративних межах Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області, укладений 01.11.2016 між ОСОБА_1 та СВК Черповоди , орендної плати за 2018, 2019 та 2020 роки.
Витребуваний судом доказ надати - у термін до 16 липня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білик
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2021 |
Оприлюднено | 16.06.2021 |
Номер документу | 97685501 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні