Ухвала

від 15.06.2021 по справі 905/257/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

15.06.2021 Справа №905/257/19

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Величко Н.В., Макарової Ю.В.,

розглянувши

клопотання: б/н від 17.02.2021 представника ОСОБА_1 (третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача)

про скасування заходів забезпечення позову , вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019

у справі №905/257/19

за позовом ОСОБА_2

до Колективного підприємства Тартар

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4 ,

3) ОСОБА_5 ,

4) ОСОБА_6 ,

5) ОСОБА_7 ,

6) ОСОБА_8 ,

7) ОСОБА_9 ,

8) ОСОБА_10 ,

9) ОСОБА_11 ,

10) ОСОБА_12 ,

11) ОСОБА_13 ,

12) ОСОБА_14 ,

13) ОСОБА_15 ,

14) ОСОБА_16 ,

15) ОСОБА_17 ,

16) ОСОБА_18 ,

17) ОСОБА_19 ,

18) ОСОБА_20 ,

19) ОСОБА_21 ;

на стороні відповідача:

1) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради

2) Поп Оксани Володимирівни,

3) ОСОБА_1 ,

4) ОСОБА_22 ,

5) ОСОБА_23 ,

6) ОСОБА_24

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту у відповідних редакціях, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_1 від 31.07.2017

та скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_1 , яке передано з КП Агрошляхбуд на підставі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/257/19 за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства Тартар , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про: визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами №3-16 від 08.08.2016, №4-16 від 10.08.2016, №5-16 від 01.09.2016, №6-16 від 28.09.2016, №3 від 04.02.2017, №4 від 27.03.2017, №5 від 26.04.2017, №10 від 25.07.2017, №11 від 26.07.2017, №12 від 27.07.2017, №1-18 від 22.03.2018, №3-18 від 18.04.2018, №4-18 від 05.05.2018, статуту в редакції від 08.06.2016, 10.08.2016, 01.09.2016, 28.09.2016, 04.02.2017, 27.03.2017, 25.07.2017, 22.03.2018, 18.04.2018, 05.05.2018; скасування державної реєстрації змін щодо Колективного підприємства Агрошляхбуд , перейменованого на Колективне підприємство ТАРТАР (код ЄДРПОУ 03580334), які були внесені державними реєстраторами за реєстраційними номерами: від 30.08.2016 №13101050024001152; від 30.08.2016 №13101050025001152; від 05.09.2016 №13101050026001152; від 29.06.2016 №13101050027001152; від 06.02.2017 №13101050032001152; від 29.03.2017 №13101050033001152; від 27.04.2017 №13101070034001152; від 26.07.2017 №13101050036001152; від 31.07.2017 №13101100037001152; від 23.03.2018 №13101320038001152; від 23.03.2018 №13101050039001152; від 18.04.2018 №13101050040001152; від 10.05.2018 №10741050041074943; від 10.05.2018 №10741070042074943; скасування державної реєстрації від 31.07.2017 нерухомого майна за гр. ОСОБА_1 на базу відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 21646447); на магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності: 21647021); Асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 21647425); скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_1 , яке передано з КП Агрошляхбуд (код ЄДРПОУ 03580334) на основі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11, а саме: вантажний автомобіль-самоскид КРАЗ 65055, який належав КП Агрошляхбуд під державним номером НОМЕР_1 ; Грейдер Д3-143, рік випуску 1991, заводський № НОМЕР_2 ; УАЗ 452А, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_3 ; Грейдер Д3-122, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_4 , рік випуску 1994; Автогрейдер легкий Д3-99, шасі (рама) № НОМЕР_5 ; Автогудронатор ЗИЛ-130 АС-39, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_6 ; Автомобіль ГАЗ 2705, що належав КП Агрошляхбуд за державним № НОМЕР_7 ; Асфальтоукладчик ДС-126; Бітумовоз - ВПТ-6; Бульдозер ДТ - 75, заводський номер НОМЕР_8 ; ВАЗ-2105, що належав КП Агрошляхбуд за № НОМЕР_9 ; Екскаватор ЭО-2621, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_10 ; Екскаватор ЭО-3323, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_11 ; Легкова-седан 3А3968 М, що належала КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_12 ; ЗИЛ-431610, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_13 ; Бульдозер Д3-42Г, рік випуску 1986, б/н; вантажна-самоскид ММЗ-4502, що належала КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_14 ; вантажна-самоскид ММЗ-4502, що належала КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_15 ; ММЗ-554 М, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_16 ; ЇЖ НОМЕР_17 , що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_18 ; Коток ДУ-49 2-вальц; Коток ДУ-50 - 3 вальц; Трактор Т-150, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_19 , рік випуску 1991; Трактор ПЭ-08, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_20 , рік випуску 1974; Коток VSN-100, рік випуску 1984, заводський НОМЕР_21 , що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним номером № НОМЕР_22 .

Ухвалою від 20.03.2019 у справі №905/257/19 суд частково задовольнив заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову; вжив заходи до забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна, яке на підставі протоколів загальних зборів КП Агрошляхбуд від 25.07.2017 №10 та від 26.07.2017 №11 передано та перереєстровано від відповідача КП Агрошляхбуд (КП ТАРТАР ), код ЄДРПОУ 03580334 на ОСОБА_1 , а саме:

- база відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: Головний корпус, А, 69,4кв.м; АДРЕСА_3 , 14,8кв.м; Будинок, Г, 14,8кв.м; Госпкорпус, Д, 24,7кв.м; Навіс, Ж; Вбиральня, 3; Будинок, И, 14,8кв.м; Будинок К, 14,8кв.м; Ворота, 1; Ворота, 2;

- магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Магазин-кіоск, А, 11,4кв.м;

- асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Адмінбудинок, А, 244,1кв.м; Насосна, Б, 3,6кв.м; Котельня, В, 23,5кв.м; Сторожова, Г, 20,4кв.м; Реммайстерня, Д, 344,7кв.м: Трансформатор, Е, 49,5кв.м, Операторна, Ж, 17,9кв.м; Навіс 3, 210,0кв.м; Навіс, И, 534,6кв.м; Навіс, Й. 16,8кв.м: Сховище, К; Сховище, Л; Сховище, М; Сховище, Н; Ємність підігріву бітуму, О; Ємність підігріву бітуму, П; Витяжна труба, Р; Башня Рожневського, С; Пожежний резервуар, Т;

- Вантажний автомобіль-самоскид КРАЗ 65055, який належав КП Агрошляхбуд під державним номером НОМЕР_23 , - Грейдер НОМЕР_24 , рік випуску 1991, заводський № НОМЕР_2 , - Косарка-тример, придбана КП Агрошляхбуд від підприємця ОСОБА_25 , - Повітродув ранцевий Husqvarna 580 BTS, придбаний КП Агрошляхбуд від ПП ОСОБА_26 на підставі накладної №289 від 10.11.2015, - Повітродув ранцевий Husqvarna 580 BTS, придбаний КП Агрошляхбуд від ПП ОСОБА_26 на підставі накладної №241 від 02.10.2015, - УАЗ 452А, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_25 , - Грейдер ДЗ- 122, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_4 , рік випуску 1994, - Автогрейдер легкий ДЗ-99, шасі (рама) № НОМЕР_5 , - Автогудронатор ЗИЛ-130 АС-39, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_6 , - Автомобіль ГАЗ 2705, що належав КП Агрошляхбуд за державним № НОМЕР_7 , - Асфальтоукладчик ДС-126, - Бензопила, придбаний КП Агрошляхбуд від підприємця ОСОБА_25 на підставі накладної №18 від 01.11.2004, - Бензозмішувач стаціонарний СБ-166, - Бітумовоз -ВПТ-6, - Бульдозер ДТ-75, заводський номер НОМЕР_8 , - ВАЗ-2105, що належав КП Агрошляхбуд за № НОМЕР_9 , - Екскаватор ЭО-2621, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_10 , - Екскаватор -ЭО-3323, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_11 , - Легкова-седан ЗА3968 М, що належала КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_12 , - Зварювальний агрегат (Сак) без акумулятора, придбаний КП Агрошляхбуд від Підприємця ОСОБА_27 , на підставі накладної №10 від 02.08.2005, - ЗИЛ-431610, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_13 , - Бульдозер ДЗ-42Г, рік випуску 1986, б/н, - Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_14 , - Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_15 , - ММЗ-554 М, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_16 , - ЇЖ-2715, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_18 ;

- Ноутбук ASUS K52De, придбаний від ТЗВО Медіа-Вест , придбаний від ТЗВО Медіа-Вест , придбаний КП Агрошляхбуд на підставі видаткової накладної №PHkL-000272 від 28.04.2011, - Комп`ютер DiaWest з монітором та принтером, придбаний від ЗАТ Діавест+ , придбаний КП Агрошляхбуд на підставі видаткової накладної №РН-УР001877 від 12.08.2008, - Комп`ютер з монітором Samsung, придбаний КП Агрошляхбуд від ПП ФГрум ІТ Консалтинг на підставі видаткової накладної №8 від 24.04.2008, - Компресор ПКСД-5,25Д (без АКБ), придбаний КП Агрошляхбуд від СУБК Укртехносинтез (у формі ТОВ), на підставі видаткової накладної № 379 від 22.08.2005, - Копір-принтер Sharp AR-5520, придбаний КП Агрошляхбуд від ТзОВ ОК , на підставі видаткової накладної №РН-0000214 від 29.11.2011, - Коток ДУ-49 2-вальц, - Коток ДУ-50 - 3 вальц, - Станок AT-10м, - Станок свердлильний, - Станок стругальний, - Станок токарний, - Телевізор Самсунг 21 К10 МН5, - Трактор навантажувач ПТС-77, - Трактор Т-150, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_19 , рік випуску 1991, - Трактор ПЭ-08, що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_20 , рік випуску 1974, - Установка для блоків, придбана КП Агрошляхбуд від ФГ Озеро на підставі накладної 32 від 23.06.2004, - Холодильник Indezit, придбаний КП Агрошляхбуд від ФОН ОСОБА_28 на підставі накладної №б/н від 25.07.2014, - Холодильник НОРД ДХ-241-6-010, придбаний КП Агрошляхбуд від ПП ОСОБА_29 , на підставі накладної №0613 від 02.06.2008, - Холодильник НОРД ДХ-244-6-410, придбаний КП Агрошляхбуд від ПП ОСОБА_29 , на підставі накладної №0613 від 02.06.2008, - Коток VSN-100, рік випуску 1984, заводський НОМЕР_21 , що належав КП Агрошляхбуд за реєстраційним № НОМЕР_22 , - Холодильник НОРД 218-7 020 , придбаний КП Агрошляхбуд від ПП ОСОБА_30 , на підставі накладної №0046 від 03.05.2011.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 ухвала господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19 залишена без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.10.2020 ухвала господарського суду Донецької області від 20.03.2019 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №905/257/19 залишені без змін.

13.05.2020 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н від 13.05.2020 третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. Ухвалою від 20.05.2020 господарський суд Донецької області відмовив у задоволенні вказаного клопотання. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 ухвала від 20.05.2020 у справі № 905/257/19 залишена без змін.

Рішенням від 08.07.2020 у справі №905/257/19 господарський суд Донецької області (колегія суддів у складі: Бокова Ю.В. - головуюча, Харакоз К.С., Фурсова С.М.) відмовив у задоволенні позовних вимог.

15.07.2020 на адресу суду від представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19.

Ухвалою від 27.07.2020 господарський суд Донецької області скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 20.03.2019 у справі №905/257/19.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 ухвала від 27.07.2020 у справі №905/257/19 скасована та прийняте нове рішення, яким відмовлено в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі №905/257/19 скасоване частково. В скасованій частині прийняте нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, визнані недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлені протоколами №3-16 від 08.08.2016, №4-16 від 10.08.2016, №5-16 від 01.09.2016, №6-16 від 28.09.2016, №3 від 04.02.2017, №4 від 27.03.2017, №5 від 26.04.2017, №10 від 25.07.2017, №11 від 26.07.2017, №12 від 27.07.2017, №1-18 від 22.03.2018, №2-18 від 22.03.2018, №3-18 від 18.04.2018, №4-18 від 05.05.2018, статут в редакціях від 08.08.2016, 10.08.2016, 01.09.2016, 28.09.2016, 04.02.2017, 27.03.2017, 25.07.2017, 22.03.2018, 18.04.2018, 05.05.2018, скасована державна реєстрація змін щодо Колективного підприємства Агрошляхбуд , перейменованого на Колективне підприємство Тартар (код ЄДРПОУ 03580334), які були внесені державними реєстраторами за реєстраційними номерами: від 30.08.2016 №13101050024001152; від 30.08.2016 №13101050025001152; від 05.09.2016 №13101050026001152; від 29.09.2016 №13101050027001152; від 06.02.2017 №13101050032001152; від 29.03.2017 №13101050033001152; від 27.04.2017 №13101070034001152; від 26.07.2017 №13101050036001152; від 31.07.2017 №13101100037001152; від 23.03.2018 №13101320038001152; від 23.03.2018 №13101050039001152; від 18.04.2018 №13101050040001152; від 10.05.2018 №10741050041074943; від 10.05.2018 №10741070042074943.

18.02.2021 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н від 17.02.2021 представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19. Ухвалою суду від 18.02.2021 розгляд вказаного клопотання призначений на 22.02.2021.

22.02.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з переглядом судом касаційної інстанції рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2020 у справі №905/257/19, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції, від якого залежить вирішення справи №905/257/19.

22.02.2021 від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відвід колегії суддів господарського суду Донецької області (Бокова Ю.В., Харакоз К.С., Фурсова С.М.) від розгляду справи №905/257/19.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2021 (з урахуванням ухвали від 22.02.2021 про внесення виправлень) заява третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про відвід судової колегії у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Харакоза К.С. та Фурсової С.М. від розгляду справи №905/257/19 визнана необґрунтованою, суд відмовив у її задоволенні.

До початку розгляду клопотання б/н від 17.02.2021 про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/257/19 колегія суддів подала заяву від 22.02.2021 про самовідвід, мотивовану наявністю обставин, що можуть викликати сумнів у неупередженому та об`єктивному розгляді справи. Ухвалою від 22.02.2021 заява від 22.02.2021 про самовідвід головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Харакоза К.С. та Фурсової С.М. від розгляду справи №905/257/19 колегією суддів задоволена.

У зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід колегії суддів керівник апарату господарського суду Донецької області призначив повторний автоматизований розподіл справи (розпорядження №02-01/11 від 24.02.2021), за результатом якого справа №905/257/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Хабарова М.В. (головуючий), Паляниця Ю.О., Величко Н.В. (протокол від 24.02.2021).

24.02.2021 до господарського суду Донецької області від Східного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист з касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021у справі №905/257/19 для подальшого вирішення питання в установленому процесуальним законом порядку.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2021 розгляд клопотання б/н від 17.02.2021 про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/257/19 відкладений до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2021 у справі №905/257/19 постанова Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 скасована в частині задоволення позову і розподілу судових витрат, а в іншій частині залишена без змін; рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі №905/257/19 залишене без змін.

10.06.2021 матеріали справи №905/257/19 повернулись до господарського суду Донецької області.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Хабарової М.В. на лікарняному, судді Паляниці Ю.О. - у відпустці на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/147 від 14.06.2021 відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у справі №905/257/19 визначений наступний склад суду: головуючий суддя Шилова О.М., судді Величко Н.В., Макарова Ю.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2020).

Відповідно до ч.1 ст.15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

У зв`язку з тим, що з 18.06.2021 по 01.07.2021 головуюча суддя перебуватиме у заздалегідь запланованій відпустці, зважаючи на кількість учасників справи, які мають бути повідомлені про дату і час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, керуючись принципами пропорційності господарського судочинства, незмінюваності складу суду, рівності перед законом і судом та змагальності, а також приписами ст.ст.2, 7, 13, 15, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №905/257/19 до свого провадження.

2. Призначити до розгляду клопотання б/н від 17.02.2021 представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19 на 02.07.2021 о 12:30год (у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104), про що повідомити учасників справи.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

У разі явки в судове засідання повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити , що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ZOOM або EasyCon .

4. Запропонувати учасникам справи завчасно до дати судового засідання письмово висловити свою позицію щодо поданого клопотання.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.06.2021) та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.В. Макарова

надруковано 28 примірників:

1 - у справу, 27 - учасникам справи