Ухвала

від 07.06.2021 по справі 160/14394/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/14394/20 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ44118658) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 р. в адміністративній справі № 160/14394/20 за позовом Фермерського господарства Ярмоша Вілія Миколайовича до відповідачів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 р. позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ44118658) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду апеляційної скарги, в якій правильно вказати код ЄДРПОУ особи, яка подає апеляційну скаргу; належним чином оформлений документ про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 11 травня 2021 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У період з 05.05.2021 по 18.05.2021 колегія суддів перебувала у відпустці, а у період з 24.05.2021 по 26.05.2021 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала на лікарняному.

Станом на 07 червня 2021 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ44118658) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 р. в адміністративній справі № 160/14394/20 необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ44118658) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 р. в адміністративній справі № 160/14394/20 повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова